「日本が侵略国家だったとはぬれぎぬだ」等を主張する論文で、アパグループ（＊）第一回「真の近現代史観」懸賞論文に応募し、渡辺昇一・審査委員長や花岡信昭氏を含む審査員による、（推定）厳正な審査の結果、最優秀賞を受賞したことが31日に明らかになり、その日の21：20頃には、浜田靖一防衛大臣により更迭が公表された田母神俊雄航空幕僚長（当時）といえば。

　不発弾による深刻な人道被害が問題となっているクラスター爆弾の禁止を目指した「クラスター爆弾禁止リマ会議」会期中に、日本国民が被害を受けようが、国土が占領されないためにクラスター爆弾を海岸線に設置して敵の上陸を防ぐべきという発言をし、

　空自の准曹士先任制度スタートの挨拶で「東京裁判やいわゆる南京大虐殺にも触れながら戦後教育の危うさや自虐史観を指摘」し、

　名古屋高裁から、航空自衛隊のイラク空輸活動を違憲とした判決が出た際には、「そんなの関係ねえ」と発言した人物ではあり、

　林博史先生の「日本の現代史と戦争責任についてのホームページ」、「南京から―　虐殺の現場にて」の一節、

　有名な『防衛白書』一九九一年版は、「国を守る」ことについて「守るべきもの」は「国民であり、国土であると同時に、多様な価値観を有する国民にそれを実現するため、最大限の自由を与え得る国家体制であると考えるべきではなかろうか」とたいへんな内容をさらりと書いている。（略）『防衛白書』の発想は、有事立法の研究や自衛隊の戦争・作戦計画の中にも貫かれている。（略）自衛隊の頭の中には、国民を戦力としてどのように利用するのか、国民の財産（土地建物等）をどのように利用するのか、その利用に応じない“非国民”を処罰してやろう、という発想はあっても、国民の生命や生活をどのように守るのか、特に戦力にならない弱い人々（老人や婦女子など）をどのようにして保護するのか、というような発想はおよそ皆無である。

（強調は引用者による）
という記述を、ひたすら想起させる言動をとる人物ではあったが。


　この度のはさすがに、アホかと思っていたものの。
別に驚くことでもないが（という表現もどうかと思えるが）、元々そういう人物だったらしい。

【続きを閉じる】

　田母神氏の就任は安倍内閣時点の2007年3月だそうだが、それ以前に、『「鵬友発行委員会」と「航空自衛隊幹部学校幹部会」が編・発行』している『『鵬友』という隊内誌（隔月刊）』へ、自爆史観な寄稿をしていたそうだ。

　田母神氏が統合幕僚学校長時代の〇三年七月号から〇四年九月号まで四回にわたって「航空自衛隊を元気にする１０の提言」を掲載。「東京裁判は誤りであった」「南京大虐殺があったと思い込まされている」などと、侵略の事実さえ否定。日本の占領地統治を「慈愛に満ちたもの」などと美化しています。

（2008年11月2日(日)「しんぶん赤旗」『更迭の空幕長　侵略美化 就任前から　隊内誌に論文 政府の任命責任重大』より）

　あるいは、

　〇七年五月号には､｢日本人としての誇りを持とう｣という論文を寄稿｡この中で｢日本は朝鮮半島や中国を侵略し残虐の限りを尽くした｣ことについて｢ウソ､捏造(ねつぞう)の類(たぐい)｣と､事実を全面否定｡｢コミンテルン(共産主義インタナショナル)に動かされているアメリカ｣によって｢日本は日米戦争に追い込まれていく｣という妄想を展開しています｡

（2008年11月2日(日)「しんぶん赤旗」『更迭の空幕長　侵略美化 就任前から　隊内誌に論文 政府の任命責任重大』より）

田母神氏は、論文が陸自や海自でも配布されていることを自慢しており、防衛省・自衛隊内では周知の事実だったとみられます。

（2008年11月2日(日)「しんぶん赤旗」『更迭の空幕長　侵略美化 就任前から　隊内誌に論文 政府の任命責任重大』より）

のだそうだが、

空自幹部によると、「『こうした考えもある』として発表したという認識だった」という。

（asahi.com　2008年11月3日3時1分『田母神氏、空自誌にも持論「侵略はウソ」　昨年５月号』より）

　で、すませていたらしい。

　そのツケは大きいのではなかろうか。外電の反響はざっとこんな感じで。
NewYork Times, October 31, 2008
「Japan Fires General Who Said a U.S. ‘Trap’ Led to the Pearl Harbor Attack 」

The Associated Press, October 31, 2008
「Japan fires air force head for controversial essay」

REUTERS (The Straits Times), Nov 1, 2008
「Japan sacks general 」

自由時報11月2日付「否認日侵略行為 航空參謀長丟官」

　報道はだいたいどれもが「日本は蒋介石が引き起こした戦争の被害者」「アジア諸国は大東亜戦争に肯定的な評価をしている」「日本は侵略国家ではない」「パールパーバー攻撃はルーズベルトに嵌められた」「集団的自衛権行使の要求」が、田母神「論文」に言及されていたことがきっちり紹介されているような。
　自由時報では、さらに自爆史観によって失職した歴代、1986年の、1988年の国土庁長官、1994年の法相、1995年の米総務庁長官のリストアップ付き。

　ちなみに、外電ではどうやら「火だるま」といった揶揄をうけている様子の田母神氏、朝雲ニュースに残る、田母神俊雄航空幕僚長（当時）による今年の年頭挨拶は

　昨年は防衛省を揺るがすような深刻な事案が発生しましたが、これを受けて、現在、防衛省改革という議論が始まっています。これは防衛大臣を適切に補佐する体制を作り、自衛隊が有事に迅速かつ的確に対応できるという真の軍事組織になるための極めて重要な問題だと認識しています。抜本的な改革ができるよう積極的に取り組んでいきたいと思います。
　今年も航空自衛隊は全隊員が高い志をもって熱く燃え、国家・国民のために職務を完遂してまいる所存です。

といった内容を含む「熱く燃えて職務完遂」と題されたものだったようだ。
…熱く燃えて、火だるまになったようである。しかも、御自身で防衛省を揺るがしていては世話はない。


　そして、その後の報道いろいろ。
中央日報日本語版11月4日付「田母神氏、昨年も侵略を正当化した論文発表」

ハンキョレ新聞11月3日社説
「[기자의 눈] 그 日총리 아래 그 막료장　（その日本総理にして、あの幕僚長）」では、麻生首相の「創氏改名」発言その他、この前の中山成彬（当時）国交相発言、中川昭一財務・金融長官発言、細田博之議員の竹島に対するスタンスが紹介されたあと、

　こういう総理と長官の下で、日本軍国主義大東亜共栄圏論理と違わない歴史認識を持論とし、右翼史観を宣伝する懸賞公募に堂々と論文を発表する人物が、自衛隊最高指揮官になったのは偶然なのだろうか？
「我々は、過去の日本による植民統治と侵略を深く反省して、衷心で謝罪の意を表わす。」と、先月25日、アジアヨーロッパ首脳会議に参加した麻生首相による、北京で中国に向けた談話はリップサービスとしか見えない。

NHKニュース　11月4日 4時30分より、
「論文応募の自衛官 ５０人超か」

（略）防衛省は、元空将の論文の発表のきっかけとなった都市開発会社のグループ主催の「懸賞論文」の募集に応募するため、部内で手続きを取った自衛官がほかにいないか、調査を進めてきました。その結果、これまでに５０人を超える自衛官が論文を応募していた可能性があることがわかったということです。（略）応募総数は、およそ２３０点に上るということで、防衛省は、この中にどれだけの自衛官が含まれているのか把握を急ぐとともに、論文に内部の規則に抵触する不適切な内容が含まれていないかなど、詳しい事実関係の調査を進めることにしています。

TBSニュース　2008年11月4日(火) 5時13分より、
「更迭の田母神氏、会見で持論を展開」

　（略）田母神俊雄氏が３日夜会見し、あらためて持論を展開しました。（略）田母神氏は、政府見解と異なる歴史認識を公にした理由について、「自虐史観から解放されないと、いろいろな政策に影響が出る」と説明した上で、「政府見解に反論出来ないようでは、北朝鮮と一緒だ」などと、独自の主張を展開しました。

なお、更迭に伴って、「空幕長の定年は６２歳」ー＞「空将の定年６０歳」となって、3日付で退職金付きの定年退職となった模様。

---

＊ アパグループといえば、「日本を語るワインの会」で、安倍晋三元首相と仲良く （リンク先はPDF）していた企業だった事が、記憶に残っていたので掘り起こしてみた。この、リンク先の記事でも「先の大戦への理解を深め日本人の良さを取り戻せ」という文章があるようである。

　そして、こんな話もある。
『vanacoralの日記』さんの2008-11-02 付で、『ちょっと陰謀論 』

---

　岩波訴訟の原告敗訴の件は、↑で力尽きたので、URLの提示と、引用を一つ追加のみ(^^;

（涙目の）「【主張】沖縄集団自決訴訟　判決と歴史の真実は別だ」　（魚拓）

「集団自決判決　検定の立場は維持すべきだ（11月1日付・読売社説）」　（魚拓）

「安禅不必須山水」さんの2008/11/01 08:37付『沖縄「集団自決」第2審の判決要旨　その２』より、

（２）宮平秀幸は、控訴人梅澤が本部壕で自決してはならないと厳命し、村長が忠魂碑前で住民に解散を命じたのを聞いたなどと供述するが、明らかに虚言であると断じざるを得ず、これを無批判に採用し評価する意見書、報道、雑誌論考等関連証拠も含めて到底採用できない（判決240頁以下に詳述）。

（３）梅澤命令説、赤松命令説が援護法適用のために後からつくられたものであるとは認められない。これに関連して、照屋昇雄は、援護法運用のために、赤松大尉に依頼して自決命令を出したことにしてもらい、サインなどを得て命令書（？）を捏造した旨を話しているが、話の内容は全く信用できず、これに関連する報道、雑誌論考等を含めて到底採用できない（判決189頁以下に詳述、203頁で綜合判断。）。

…強調は引用者による。
ばっさりですね。

参考；
『Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ　Ｃａｆｅ』さんの11月1日付『大江岩波裁判は控訴審も原告完全敗訴』

　田母神氏の就任は安倍内閣時点の2007年3月だそうだが、それ以前に、『「鵬友発行委員会」と「航空自衛隊幹部学校幹部会」が編・発行』している『『鵬友』という隊内誌（隔月刊）』へ、自爆史観な寄稿をしていたそうだ。

　田母神氏が統合幕僚学校長時代の〇三年七月号から〇四年九月号まで四回にわたって「航空自衛隊を元気にする１０の提言」を掲載。「東京裁判は誤りであった」「南京大虐殺があったと思い込まされている」などと、侵略の事実さえ否定。日本の占領地統治を「慈愛に満ちたもの」などと美化しています。

（2008年11月2日(日)「しんぶん赤旗」『更迭の空幕長　侵略美化 就任前から　隊内誌に論文 政府の任命責任重大』より）

　あるいは、

　〇七年五月号には､｢日本人としての誇りを持とう｣という論文を寄稿｡この中で｢日本は朝鮮半島や中国を侵略し残虐の限りを尽くした｣ことについて｢ウソ､捏造(ねつぞう)の類(たぐい)｣と､事実を全面否定｡｢コミンテルン(共産主義インタナショナル)に動かされているアメリカ｣によって｢日本は日米戦争に追い込まれていく｣という妄想を展開しています｡

（2008年11月2日(日)「しんぶん赤旗」『更迭の空幕長　侵略美化 就任前から　隊内誌に論文 政府の任命責任重大』より）

田母神氏は、論文が陸自や海自でも配布されていることを自慢しており、防衛省・自衛隊内では周知の事実だったとみられます。

（2008年11月2日(日)「しんぶん赤旗」『更迭の空幕長　侵略美化 就任前から　隊内誌に論文 政府の任命責任重大』より）

のだそうだが、

空自幹部によると、「『こうした考えもある』として発表したという認識だった」という。

（asahi.com　2008年11月3日3時1分『田母神氏、空自誌にも持論「侵略はウソ」　昨年５月号』より）

　で、すませていたらしい。

　そのツケは大きいのではなかろうか。外電の反響はざっとこんな感じで。
NewYork Times, October 31, 2008
「Japan Fires General Who Said a U.S. ‘Trap’ Led to the Pearl Harbor Attack 」

The Associated Press, October 31, 2008
「Japan fires air force head for controversial essay」

REUTERS (The Straits Times), Nov 1, 2008
「Japan sacks general 」

自由時報11月2日付「否認日侵略行為 航空參謀長丟官」

　報道はだいたいどれもが「日本は蒋介石が引き起こした戦争の被害者」「アジア諸国は大東亜戦争に肯定的な評価をしている」「日本は侵略国家ではない」「パールパーバー攻撃はルーズベルトに嵌められた」「集団的自衛権行使の要求」が、田母神「論文」に言及されていたことがきっちり紹介されているような。
　自由時報では、さらに自爆史観によって失職した歴代、1986年の、1988年の国土庁長官、1994年の法相、1995年の米総務庁長官のリストアップ付き。

　ちなみに、外電ではどうやら「火だるま」といった揶揄をうけている様子の田母神氏、朝雲ニュースに残る、田母神俊雄航空幕僚長（当時）による今年の年頭挨拶は

　昨年は防衛省を揺るがすような深刻な事案が発生しましたが、これを受けて、現在、防衛省改革という議論が始まっています。これは防衛大臣を適切に補佐する体制を作り、自衛隊が有事に迅速かつ的確に対応できるという真の軍事組織になるための極めて重要な問題だと認識しています。抜本的な改革ができるよう積極的に取り組んでいきたいと思います。
　今年も航空自衛隊は全隊員が高い志をもって熱く燃え、国家・国民のために職務を完遂してまいる所存です。

といった内容を含む「熱く燃えて職務完遂」と題されたものだったようだ。
…熱く燃えて、火だるまになったようである。しかも、御自身で防衛省を揺るがしていては世話はない。


　そして、その後の報道いろいろ。
中央日報日本語版11月4日付「田母神氏、昨年も侵略を正当化した論文発表」

ハンキョレ新聞11月3日社説
「[기자의 눈] 그 日총리 아래 그 막료장　（その日本総理にして、あの幕僚長）」では、麻生首相の「創氏改名」発言その他、この前の中山成彬（当時）国交相発言、中川昭一財務・金融長官発言、細田博之議員の竹島に対するスタンスが紹介されたあと、

　こういう総理と長官の下で、日本軍国主義大東亜共栄圏論理と違わない歴史認識を持論とし、右翼史観を宣伝する懸賞公募に堂々と論文を発表する人物が、自衛隊最高指揮官になったのは偶然なのだろうか？
「我々は、過去の日本による植民統治と侵略を深く反省して、衷心で謝罪の意を表わす。」と、先月25日、アジアヨーロッパ首脳会議に参加した麻生首相による、北京で中国に向けた談話はリップサービスとしか見えない。

NHKニュース　11月4日 4時30分より、
「論文応募の自衛官 ５０人超か」

（略）防衛省は、元空将の論文の発表のきっかけとなった都市開発会社のグループ主催の「懸賞論文」の募集に応募するため、部内で手続きを取った自衛官がほかにいないか、調査を進めてきました。その結果、これまでに５０人を超える自衛官が論文を応募していた可能性があることがわかったということです。（略）応募総数は、およそ２３０点に上るということで、防衛省は、この中にどれだけの自衛官が含まれているのか把握を急ぐとともに、論文に内部の規則に抵触する不適切な内容が含まれていないかなど、詳しい事実関係の調査を進めることにしています。

TBSニュース　2008年11月4日(火) 5時13分より、
「更迭の田母神氏、会見で持論を展開」

　（略）田母神俊雄氏が３日夜会見し、あらためて持論を展開しました。（略）田母神氏は、政府見解と異なる歴史認識を公にした理由について、「自虐史観から解放されないと、いろいろな政策に影響が出る」と説明した上で、「政府見解に反論出来ないようでは、北朝鮮と一緒だ」などと、独自の主張を展開しました。

なお、更迭に伴って、「空幕長の定年は６２歳」ー＞「空将の定年６０歳」となって、3日付で退職金付きの定年退職となった模様。

---

＊ アパグループといえば、「日本を語るワインの会」で、安倍晋三元首相と仲良く （リンク先はPDF）していた企業だった事が、記憶に残っていたので掘り起こしてみた。この、リンク先の記事でも「先の大戦への理解を深め日本人の良さを取り戻せ」という文章があるようである。

　そして、こんな話もある。
『vanacoralの日記』さんの2008-11-02 付で、『ちょっと陰謀論 』

---

　岩波訴訟の原告敗訴の件は、↑で力尽きたので、URLの提示と、引用を一つ追加のみ(^^;

（涙目の）「【主張】沖縄集団自決訴訟　判決と歴史の真実は別だ」　（魚拓）

「集団自決判決　検定の立場は維持すべきだ（11月1日付・読売社説）」　（魚拓）

「安禅不必須山水」さんの2008/11/01 08:37付『沖縄「集団自決」第2審の判決要旨　その２』より、

（２）宮平秀幸は、控訴人梅澤が本部壕で自決してはならないと厳命し、村長が忠魂碑前で住民に解散を命じたのを聞いたなどと供述するが、明らかに虚言であると断じざるを得ず、これを無批判に採用し評価する意見書、報道、雑誌論考等関連証拠も含めて到底採用できない（判決240頁以下に詳述）。

（３）梅澤命令説、赤松命令説が援護法適用のために後からつくられたものであるとは認められない。これに関連して、照屋昇雄は、援護法運用のために、赤松大尉に依頼して自決命令を出したことにしてもらい、サインなどを得て命令書（？）を捏造した旨を話しているが、話の内容は全く信用できず、これに関連する報道、雑誌論考等を含めて到底採用できない（判決189頁以下に詳述、203頁で綜合判断。）。

…強調は引用者による。
ばっさりですね。

参考；
『Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ　Ｃａｆｅ』さんの11月1日付『大江岩波裁判は控訴審も原告完全敗訴』

ユーザータグ：  ・ 沖縄「集団自決」

[ 2008/11/04 17:25 ] 自爆史観 | TB(9) | CM(10)