私は、どうも人物を覚えるのが苦手で、向こうから愛想よく名前を呼びかけられつつ話しかけられても、内心「この人誰だっけ？」と思いながら愛想よく調子を合わせていることが結構あるんだが（困ったもんだ）、ネットで見かける人物も比較的同様で、名前と何をした人物かの情報が記憶にインプットされるまで結構かかる。そういえば、実は、2007/03/12のエントリで「秦郁彦、ふぅん、そんな人がいるのか」ってノリだったり、2007/07/22のエントリには「中村粲氏って聞かないなぁ？」ってとぼけたことを書いている始末で、今となっては、すっかり目に馴染みきった名前だけに感慨深い（というのも、微妙な気がするが）。

　そう言う訳で、この人物に関しても、恐らくはとっくにメジャーデビュー済みなのだろうとは思ったのだが、頼りない機能しかもたない私の記憶にしっかり焼き付けておくべく、なんだこれは？！と、目に付いた報道をもってきた次第。

【続きを閉じる】

　その人物とは、ケビン・メア在沖米総領事。
どうやら、時代錯誤的という評価が既にあったようなのだが、11日の定例記者会見での発言がすごかったとか。

米軍普天間飛行場が、米軍内部の安全基準に違反していると、伊波市長から指摘されて

逆に滑走路の近くの基地外に、なぜ、宜野湾市が建設を許しているのか疑問。

　などと、「基地の近くに後から勝手に住宅を造る住民と、それを許可している宜野湾市が悪い（だから騒音があろうが危険があろうが、米軍に責任はない）」といわんばかりの反論をしたという（注；この解釈は後述の社説からの引用）。そして、基地外の建物建設について、

米政府は日本の基地外の建設に何も権限がない。日本政府と県と市がコントロールしているので、米側は何もできない。普天間の滑走路の南の進入灯の近くにタワーができているが、これも安全の面で米側からはよくない。でも米側からは何もできない。

…日本は独立国ですよね？
仲井真弘多知事が、日米両政府が危険だとして普天間移設合意したことに

特別に危険だとは思っていない。周りの住民に騒音問題と危険性に懸念があるとよく認識して移設する方がいいと決めた

…危険だと思ってないなら、基地外建物建設に対する意見と矛盾するような？
　以上、　琉球新報2008年7月12日付『“無理解”メア氏　「近くに建設許す宜野湾市に疑問」』からの引用。

　そして、琉球新報2008年7月13日付社説から『メア発言　こんな米総領事、要らない』から、
（強調は引用者による）

（略）
　宜野湾市伊佐浜では戦後、米軍がブルドーザーと武装米兵による銃剣で住民を脅し追放した。抵抗する住民を暴力で退けて家屋や農地を破壊、その後にキャンプ瑞慶覧を強引に建設した。先祖伝来の土地を追われた住民は、うち１０家族がブラジルへの移住を余儀なくされた。何もない原野に基地が造られたわけではない。普天間飛行場も似たようなものだ。戦後、住民が避難先から戻ると、すでに基地が建設されていた。
　総領事が責任逃れの根拠とする「危険への接近」論。６月の普天間爆音訴訟の判決でも「沖縄本島において居住地を選択する幅が限られており、普天間飛行場周辺の歴史的事情が地元回帰意識を強いものとしている」と明確に退けられている。土地を収奪された歴史的な背景を理由に、基地周辺に住宅を建設した住民に責任はないとしているのだ。
　あらためて考えてみたい。総領事（館）の役割とは何なのか。赴任地の住民との友好親善が第１の目的と理解する。いたずらに挑発を繰り返し、地元との摩擦を大きくすることではないはずだ。
　「外交官の基本はうそをつかないこと」。メア氏はあるインタビューで述べている。だが無知を基礎にした正直さほど始末に負えないものもない。（後略）

　ここでようやく思い出した。
ケビン・メア在沖米総領事って、この報道で見た人物だった。
沖縄タイムス2008年2月28日(木) 朝刊 23面の、『「多忙」で面会拒否したのに・・・メア総領事は店でコーヒー』。

　事と次第は、こちらから引用；『おおかな通信』さんの『2/27の情報』から

　平和市民連絡会と市民共同行動は、アポイントの上、浦添にある在沖米国総領事館に出向きました。総領事館では「総領事は、仕事があり代理のものが面会する」とのことで、その代理に対して、先の事件に関して抗議を行い、文書を手渡しました。

ところが、メア総領事の「仕事」とは隣接するショッピングモール「バークレーコート」で一時間の食事をし、スターバックスで30分、コーヒーを飲むことでした。テラスでコーヒーを飲んでいるところを見つけられたメア総領事は、裏口からコソコソと領事館に戻りました。（中略）新聞記者が「何故、メア総領事はコーヒーを飲む時間があるのに、沖縄の市民に会わわないのか」と質問したところ、広報を通じて次のように公式の返答がありました。

「平良さん(平和市民連絡会共同代表)は、逮捕歴があるから会わない」

たとえ非暴力抵抗に対して有罪が確定した過去があったとしても、会わない理由としては成立しません。まして、平良牧師の逮捕は不起訴となり、事件としてさえ成立しなかった事案です。

このような態度、発言は重大な人権侵犯であり、メア総領事がいかに日本人を、沖縄人を、蔑み、軽んじているかを、如実に現しています。（後略）

　…これで、私は、ケビン・メア総領事をしっかり記憶することができたと思う。早く、元・総領事という記憶に修正したいものだ。


　ここで、このエントリの話を締めくくろうと思って、某所にトラックバックを投げようと、適当なエントリを探していたら、とんでもない話があった。
『nagonaguの日記』さんの2008年04月05日付エントリ『ケビン・メアという気持ち悪いおっさん』
　……なんて、そのまんまなエントリタイトルだ。

エントリ自体は、『なごなぐ雑記』さんの2008年04月05日付エントリ『国会は在沖米総領事の内政干渉を許すのか（追記あり）』
…なんだ、この総領事は！？

　その人物とは、ケビン・メア在沖米総領事。
どうやら、時代錯誤的という評価が既にあったようなのだが、11日の定例記者会見での発言がすごかったとか。

米軍普天間飛行場が、米軍内部の安全基準に違反していると、伊波市長から指摘されて

逆に滑走路の近くの基地外に、なぜ、宜野湾市が建設を許しているのか疑問。

　などと、「基地の近くに後から勝手に住宅を造る住民と、それを許可している宜野湾市が悪い（だから騒音があろうが危険があろうが、米軍に責任はない）」といわんばかりの反論をしたという（注；この解釈は後述の社説からの引用）。そして、基地外の建物建設について、

米政府は日本の基地外の建設に何も権限がない。日本政府と県と市がコントロールしているので、米側は何もできない。普天間の滑走路の南の進入灯の近くにタワーができているが、これも安全の面で米側からはよくない。でも米側からは何もできない。

…日本は独立国ですよね？
仲井真弘多知事が、日米両政府が危険だとして普天間移設合意したことに

特別に危険だとは思っていない。周りの住民に騒音問題と危険性に懸念があるとよく認識して移設する方がいいと決めた

…危険だと思ってないなら、基地外建物建設に対する意見と矛盾するような？
　以上、　琉球新報2008年7月12日付『“無理解”メア氏　「近くに建設許す宜野湾市に疑問」』からの引用。

　そして、琉球新報2008年7月13日付社説から『メア発言　こんな米総領事、要らない』から、
（強調は引用者による）

（略）
　宜野湾市伊佐浜では戦後、米軍がブルドーザーと武装米兵による銃剣で住民を脅し追放した。抵抗する住民を暴力で退けて家屋や農地を破壊、その後にキャンプ瑞慶覧を強引に建設した。先祖伝来の土地を追われた住民は、うち１０家族がブラジルへの移住を余儀なくされた。何もない原野に基地が造られたわけではない。普天間飛行場も似たようなものだ。戦後、住民が避難先から戻ると、すでに基地が建設されていた。
　総領事が責任逃れの根拠とする「危険への接近」論。６月の普天間爆音訴訟の判決でも「沖縄本島において居住地を選択する幅が限られており、普天間飛行場周辺の歴史的事情が地元回帰意識を強いものとしている」と明確に退けられている。土地を収奪された歴史的な背景を理由に、基地周辺に住宅を建設した住民に責任はないとしているのだ。
　あらためて考えてみたい。総領事（館）の役割とは何なのか。赴任地の住民との友好親善が第１の目的と理解する。いたずらに挑発を繰り返し、地元との摩擦を大きくすることではないはずだ。
　「外交官の基本はうそをつかないこと」。メア氏はあるインタビューで述べている。だが無知を基礎にした正直さほど始末に負えないものもない。（後略）

　ここでようやく思い出した。
ケビン・メア在沖米総領事って、この報道で見た人物だった。
沖縄タイムス2008年2月28日(木) 朝刊 23面の、『「多忙」で面会拒否したのに・・・メア総領事は店でコーヒー』。

　事と次第は、こちらから引用；『おおかな通信』さんの『2/27の情報』から

　平和市民連絡会と市民共同行動は、アポイントの上、浦添にある在沖米国総領事館に出向きました。総領事館では「総領事は、仕事があり代理のものが面会する」とのことで、その代理に対して、先の事件に関して抗議を行い、文書を手渡しました。

ところが、メア総領事の「仕事」とは隣接するショッピングモール「バークレーコート」で一時間の食事をし、スターバックスで30分、コーヒーを飲むことでした。テラスでコーヒーを飲んでいるところを見つけられたメア総領事は、裏口からコソコソと領事館に戻りました。（中略）新聞記者が「何故、メア総領事はコーヒーを飲む時間があるのに、沖縄の市民に会わわないのか」と質問したところ、広報を通じて次のように公式の返答がありました。

「平良さん(平和市民連絡会共同代表)は、逮捕歴があるから会わない」

たとえ非暴力抵抗に対して有罪が確定した過去があったとしても、会わない理由としては成立しません。まして、平良牧師の逮捕は不起訴となり、事件としてさえ成立しなかった事案です。

このような態度、発言は重大な人権侵犯であり、メア総領事がいかに日本人を、沖縄人を、蔑み、軽んじているかを、如実に現しています。（後略）

　…これで、私は、ケビン・メア総領事をしっかり記憶することができたと思う。早く、元・総領事という記憶に修正したいものだ。


　ここで、このエントリの話を締めくくろうと思って、某所にトラックバックを投げようと、適当なエントリを探していたら、とんでもない話があった。
『nagonaguの日記』さんの2008年04月05日付エントリ『ケビン・メアという気持ち悪いおっさん』
　……なんて、そのまんまなエントリタイトルだ。

エントリ自体は、『なごなぐ雑記』さんの2008年04月05日付エントリ『国会は在沖米総領事の内政干渉を許すのか（追記あり）』
…なんだ、この総領事は！？

[ 2008/07/13 15:00 ] 四方山話 | TB(3) | CM(9)