スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-)

オーストラリア上院って結局なにをやっているんだろう? 

色々と報道を探していると、こんなのを発見。

Supporters angered by 'weak' Australian comfort women resolution
…ああ、採択されなかったオーストラリアの動議について報道してるのか、と思いつつ目を通す。AOLの20日付の報道。

(導入部略)
 The upper house resolution, backed by the ruling Liberal-led coalition, stops short of calling for an official apology or compensation for the euphemistically named comfort women who were forced by the Japanese to work as sex slaves in military brothels during World War II.
 Instead, the resolution "encourages" Japan to "take further steps" to raise awareness of and engage in reconciliation with the comfort women, who historians estimate numbered about 200,000.

 多数派の自由党連合によって支持された上院決議は、第二次世界大戦中に軍事売春施設で性奴隷としての労働を強制されて婉曲に「慰安婦」と呼ばれた女性達に公式謝罪と賠償を要求するにはいたっていない。
 代わりに、決議は日本へ、歴史学者が20万人にも達すると算定した「慰安婦」と和解するための「更なる手段を採ること」を「奨励」している。


…は?
なんか知っている話とは違うぞ?

 The resolution's passage follows the rejection by lawmakers Wednesday of a vastly different motion on comfort women that called for both an apology and compensation from Japan.
 The failed resolution was supported by the opposition Labor Party and the minority Greens, Democrats and Family First parties, but dismissed by the coalition.
 Instead, the majority of lawmakers backed a resolution that paints Japan, Australia's second largest trading partner, in a far more flattering light.

この決議は、水曜日に否決された超党派議員の提出した決議に続いたものだ。
採択されなかった決議は、野党の労働党と少数派の緑の党・家族党が提出したが、与党保守連合に否決された。
代わりに、議員の多数が、オーストラリアの第二の貿易相手国である日本を飾る決議を支持した。


…"paints Japan"や"flattering light"のニュアンスがいまいち解らんけど、あまりいい意味ではない? >Stiffmuscleさん?

 The resolution praises a 1993 statement made by then Chief Cabinet Secretary Yohei Kono that acknowledged and apologized for the Japanese military's involvement in coercing the women into sexual slavery.
 It also notes the Kono statement was reaffirmed by Japanese prime ministers and governments.

決議は次に、性奴隷制度に女性を強制する際における日本軍の関与を認め謝罪した河野洋平内閣官房長官の談話を賞賛した。
また、決議は同時に、日本の首相と政府が河野談話を継承されていることに注目している。(後略)


…河野談話の継承は、釘刺されてますな。
「慰安婦」被害者の支持者の皆様は、この決議(オーストラリアの場合は動議じゃないのか?)を不満としているけど、その河野談話すら破棄を求める人がいるんだし、"take further steps"を言われているんなら(そもそも当時のオーストラリアの人が被害者ではない国からの動議なのだし)と、議事録を探してみる。

JOURNALS OF THE SENATE No. 167 (THURSDAY, 20 SEPTEMBER 2007)で発見。採択されなかったと思ってノーマークでした。
で、該当部分を抜き出してみる;

FOREIGN AFFAIRS―JAPAN―COMFORT WOMEN
Senator Payne, pursuant to notice of motion not objected to as a formal motion, moved general business notice of motion no. 920 ―That the Senate―

(a) notes that:
(i) the suffering of the ‘comfort women’ in the 1930s and 1940s was an appalling episode in Japan's history and that of the Asia Pacific region, and that there can be no disputing the facts of what occurred and the pain that it caused to those affected,
(ii) the position of successive Australian governments has been that the
1951 Peace Treaty, which Australia signed, firmly drew a line under the
crimes committed by Japan before and during the Second World War,
for which many Japanese were rightly tried, convicted and sentenced,
(iii) Japan has made great progress since 1945 in recognising and atoning for
its past actions, and for many decades has been a major contributor to
international peace, security and development, including through the
United Nations,
(iv) the 1993 statement by then Chief Cabinet Secretary Yohei Kono on the
comfort women issue (the ‘Kono statement’) fully and officially
acknowledged the complicity of the Japanese Government and military
in the 1930s and 1940s in a coercive system of sexual slavery in
occupied territories, and
(v) the Kono statement has been reaffirmed by subsequent Japanese
governments and prime ministers, including by Prime Minister Abe;

(b) commends the Japanese people and Government for the steps they have taken so far to acknowledge and atone for Japan’s actions in the 1930s and 1940s;
and

(c) encourages the Japanese people and Government to take further steps to recognise the full history of their nation, to foster awareness in Japan of its actions in the 1930s and 1940s, including in relation to comfort women, and to continue dialogue with those affected by Japan’s past actions in a spirit of reconciliation.

The Leader of the Australian Democrats (Senator Allison), by leave, moved the following amendment:
Omit all words after “That”, substitute “the Senate―

(a) notes that:
(i) the suffering of the ‘comfort women’ in the 1930s and 1940s was an appalling episode in Japan’s history and that of the Asia Pacific region, and that there can be no disputing the facts of what occurred and the pain that it caused to those affected,
(ii) the position of successive Australian governments has been that the 1951 Peace Treaty, which Australia signed, legally at the time of signing addressed the crimes committed by Japan before and during World War II, and
(iii) the 1993 statement by then Chief Cabinet Secretary Yohei Kono officially acknowledged the Japanese Government’s findings, including its involvement in the comfort women system;

(b) encourages the new Prime Minister of Japan to acknowledge and officially apologise to comfort women by introducing such a resolution in the Diet; and

(c) encourages the Japanese Government to take further steps to recognise the full history of its nation, by taking historical responsibility and accurately teaching the history of comfort women in its schools.

Question―That the amendment be agreed to―put.
The Senate divided― AYES, 32 (...)
NOES, 34 (...)

Question negatived.
Statements by leave: Senators Wong, Allison and Nettle, by leave, made statements relating to the motion.
Main question put and passed.


…えーっと、結局、なんか出てきた疑問が退けられて、この動議が採択されたと受け取ってよろしいのでしょうか?
Stiffmuscleさん、へるぷ~(アテにできる方がいるとすぐ頼るタイプです、わたくし)

19日の動議は、ちょうど日本がごたごたしている時期だったから、あの強い内容を採択にかけるにはタイミングが悪すぎというところか。今度のは"encourages the new Prime Minister of Japan to acknowledge and officially apologise to comfort women"なんて書いてあるし(追記;この部分は、追加を蹴られた部分でしたので無し)。
福田さんはどうするのでしょうね。
スポンサーサイト
ユーザータグ:  日本軍性奴隷制問題
[ 2007/09/22 23:59 ] 自爆史観 | TB(1) | CM(12)

記事の部分   No. 2154

>paints Japan, Australia's second largest trading
>partner, in a far more flattering light.

オーストラリア第二の貿易相手国、日本をその実像よりはるかに良く見える光の下で描いた→ような文面で。

くらいの意味だと思います。

「ゴー宣」の中では、こばりんが実物とは思えないほどかっこよく書いてありますが、そういうのをflattering self-portraitっていうんでしょうね(笑)
[ 2007/09/23 23:38 ] /2cHTlfI[ 編集 ]

決議案について   No. 2155

>The Leader of the Australian Democrats (Senator >Allison), by leave, moved the following amendment: Omit >all words after “That”, substitute “the Senate―

以下はオーストラリア民主党アリソン議員が発した修正動議の内容です。これがAYES 32,NOES 34 で否決され、提案分原文のまま採択されたということになります。ですから、修正案の

>(b) encourages the new Prime Minister of Japan
>to acknowledge and officially apologise to comfort >women by introducing such a resolution in the Diet; and

も採用されなかったことになります。
[ 2007/09/23 23:44 ] /2cHTlfI[ 編集 ]

小ズルイ豪与党   No. 2156

"Instead of supporting a genuine government apology the Senate will go down in record today of having supported the rhetoric of the Japanese government."

「真の政府による謝罪を支持するどころか、今日、豪下院は日本政府のレトリックを支持することを記録に残そうというのです。」とFCWAのAnna Songは憤るのも当然です(怒)

オーストラリアの与党としては、日本にもいい顔したい、慰安婦問題で人権に配慮していることも示したいという「八方美人的」な政治的妥協の決議案を通して、
>(c) encourages the Japanese people and Government to >take further steps・・・
で、福田新総理の反応を見ようとしているとも言えます。オーストラリアで"THE FACTS 2"を出せばもっと厳しい決議に変わる可能性もありますが、安倍も麻生も「権力の頂点」にいませんので、WaPoの時のように国会議員が賛同してという有料広告は出せないでしょう。
豪議会与党、結構狡猾かも。
[ 2007/09/24 00:03 ] /2cHTlfI[ 編集 ]

提出動議が素通り?   No. 2159

>Stiffmuscleさん

ありがとうございます。
19日に否決、翌日即で次がでて、議事録ではAYESだのNOESがなんか変だし、どうもよく解らなかったんで助かります。
20日時点なら、福田氏優勢が伝わっている頃でしょうし、、、もう一週間安倍氏が頑張っていれば別の展開だったかもしれませんね。

まー、アメリカの公式謝罪要求決議と、その後の戦争協力ありがとう決議をまとめてやっちゃったようなもんですね。
元もと、河野談話すら否定しようとしている日本の靖国派に対する危惧が背景にあるんでしょうから、それが抑えられる芽が出てきたんじゃ、こんなものかもですね。政治家のやることだから。
「(c) encourages the Japanese people and Government to take further steps to recognise the full history of their nation,」あたりで、釘刺されているわけですし。
[ 2007/09/24 01:13 ] fYTKg7yE[ 編集 ]

要するに   No. 2161

>オーストラリア第二の貿易相手国、日本をその実像よりはるかに良く見える光の下で描いた→ような文面で。


粉飾って訳そうかと思ってたんですけど、そこまで書いちゃっていいかなーと思ってたら、要はそういうことですね(笑)。
エライ率直な(笑)記者さんですね(^^;
[ 2007/09/24 01:28 ] fYTKg7yE[ 編集 ]

オーストラリア議会の用語やしくみが・・・   No. 2163

いまいちわからないので、それなりで読んだんですが、お役に立ててよかったです。この決議可決、日本で報道されるでしょうか?

余談ですが、今日は、私の祖父の七回忌でした。そこである事実が判明しました。祖父は、満州→南京大虐殺→帰国→アッツ島(たぶんキスカ島)→レイテ島(ここで捕虜に)。
祖父は15年戦争の貴重な歴史の証人だったのです。生前にもっと話聞いておけばよかった。でも、祖父の残した戦時中の史料がたくさんありますので、整理してみるつもりです。
[ 2007/09/24 01:57 ] /2cHTlfI[ 編集 ]

報道、見当たりませんね   No. 2164

>Stiffmuscleさん
>この決議可決、日本で報道されるでしょうか?

ぜんっぜん、見当たりません。赤旗すら(苦笑)。
国会が始まってから、どなたか議員さんがアメリカやオーストラリアのをふまえて、要求だの推奨だのされているんだけどどうするのって新しい総理に質問趣意書でも出してくださるといいのですけどね(多分するでしょうけど)。

お祖父様、大変なところから戻られたのですね。あんな戦争で命を落とさずにすんで何よりでした。
…その価値に気づかれずに眠っている史料が、まだこれからもStiffmuscleさんのおうちからに限らず、出てくるものなんしょうね。。。
[ 2007/09/24 17:25 ] fYTKg7yE[ 編集 ]

ほんと見当たりませんね   No. 2168

安倍総理の痛ましい謝罪会見や組閣の話題で持ちきり
http://www.japantoday.com/jp/news/419098
のコメントなんぞ容赦ありません。はひはひ

祖父が生き残ったのは奇跡的だと思いますが、あの優しいじいちゃんが南京では(本人は「しょ~がなかった」と)・・・
祖父の兄弟(祖父+弟2人)は、戦時中は「国の誉、村の宝」とさんざ持ち上げられて、戦後、3人とも生還してきたとたん「非国民!」「村の恥!」となじられたそうです。

孫たちはみんなじいちゃんの残した資料を永久保存&分析することに賛成なんですが、上の世代がモロ嫌そうな顔してるので、一悶着ありそうです。公開してバレたら吊るし上げられそうですが、き、きにしないもんね(汗)
[ 2007/09/24 21:51 ] /2cHTlfI[ 編集 ]

溺れる犬を叩く   No. 2170

>Stiffmuscleさん
>安倍総理の痛ましい謝罪会見や組閣の話題で持ちきり

毎日の特集のこの一節で拳握っちゃいましたよ。
_________引用開始
首相のブレーンの一人だった高崎経済大の八木秀次教授は「保守はしばらく冬の時代を迎える」と話す。「安倍首相は保守のシンボルだった。首相がだめだから保守派もだめだとレッテルを張られるのは困る
_________引用終了
…おまえが言うなっ!
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/kokkai/news/20070924ddm010010013000c.html


>生還してきたとたん「非国民!」「村の恥!」

…靖国メソッドってやつですね。そういう発想が国民に植え付けられているのに、沖縄戦の集団自決等で広義の狭義の言うなと言いたいです。

えーっと(^^;吊し上げ…、、、無理の無い程度に力抜いて頑張ってくださいね。どこかに持ち込んで当事者の名前を伏せてもらうとか。。。
[ 2007/09/25 12:09 ] fYTKg7yE[ 編集 ]

また産経か   No. 2184

豪州上院、慰安婦謝罪決議を否決
http://www.sankei.co.jp/kokusai/world/070925/wld070925008.htm

>これに対し、20日に賛成多数で採択された、自由党提出の決議案は「“慰安婦”は日本の歴史におけるおぞましい出来事だ」とする一方、慰安婦問題での日本の取り組みを評価。被害者たちとの対話継続を促す内容となっている。(シンガポール 藤本欣也)

また、都合のいいところだけ取り出して印象操作やってますね。産経ってのはこうしなさい!って内規でもあるんでしょうか?
[ 2007/09/25 22:47 ] /2cHTlfI[ 編集 ]

ものは言い様   No. 2189

>Stiffmuscleさん

再度文面を見ると、、、この問題への取り組みとしてそれと名前を出して言及されているのは河野談話だけなんですね。
アメリカ議会すら一応言及したアジア女性基金はもごもごした表現がそれかな?程度?
ネトウヨが大嫌いな河野談話しかカウントされてないみたいな…(^^;
しかもこの決議って、性奴隷だとか、強制システムとか、日本政府と軍の共謀とか、ネトウヨ刺激ワードがたっぷり入っているのですが。

産経記者の目には入らないのですねぇ。
…産経読者は記事のタイトルしか読まないみたいだし。
[ 2007/09/26 01:00 ] fYTKg7yE[ 編集 ]

管理人のみ閲覧できます   No. 2198

このコメントは管理人のみ閲覧できます
[ 2007/09/26 19:13 ] [ 編集 ]

コメントの投稿














管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://azuryblue.blog72.fc2.com/tb.php/262-88e3697c


[慰安婦]印象操作→自爆は社是?

いままでどこのメディアも取り上げなかったオーストラリア下院の「慰安婦」問題決議が、やっとニュースになった。だがしかし、配信したのは『産経新聞』。いつもの有名どころではないが、やっぱりやらかしちゃうのねん(爆) 豪州上院、慰安婦謝罪決議を否決 (産経新聞 -
[2007/09/26 14:11] URL Stiffmuscleの日記












無料カウンター
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。