Gazing at the Celestial Blue オーストラリア上院で「慰安婦」動議は採択されず

Author:碧猫
大都市の片隅でひっそり生活している、人畜無害の温和しい生き物です。本当です。
はてなID; felis_azuri

コメント欄の書き込みについての注意事項；
当ブログ運営者、およびそれと友好関係にある参加者に対し、

１，非礼なコメント
２，意思疎通努力の欠如したコメント
３，歩み寄りの態度が無い攻撃的な、あるいは悪意あるコメント

上記に該当すると当ブログ運営者が判断したコメントは歓迎しません。削除、あるいは気分次第の理不尽な取り扱いを行います。また、上記に該当するか否かの判断は当ブログ運営者の判断に一任されているものであり、判断時点の経緯により恣意的に適応されるものとあらかじめご了承下さい。

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-)

オーストラリア上院で「慰安婦」動議は採択されず

The Senate DYNAMIC REDというサイトで、逐次結果が掲載されるようなので見ていたら、採択されなかったようです。

そのスクリーンショット（魚拓は変になってとれなかったので）

Negatived Senate divided: Ayes 34; Noes 35

今年の2月の動議が賛成34・反対36で否決だったので、、、否決が一票減っただけでしたね。

…これは、否決してくれてありがとうと、歴史議連の議員さん達がオーストラリア上院の議員さん達にお礼状を書くといいのではないでしょうか。あるいは否決に対する謝礼広告を出すとか。

スポンサーサイト

ユーザータグ：・日本軍性奴隷制問題

[ 2007/09/19 17:25 ] 自爆史観 | TB(3) | CM(4)

　　　No. 2126

これは、否決してくれてありがとうと、歴史議連の議員さん達がオーストラリア上院の議員さん達にお礼状を書くといいのではないでしょうか。あるいは否決に対する謝礼広告を出すとか。
↑
すいません。質問なのですが、これは単なる皮肉なのですか？？　それとも、お礼状を書いたり、謝礼広告を出したりすれば、非難決議案が採択されやすくなるのに…　というような話でしょうか？

アメリカのときと違って、日本の議員は誰も今回のオーストラリアでの動きに関心をもっていないように見えますが？

[ 2007/09/20 01:37 ] lwc7b9uo[ 編集 ]

　　　No. 2136

>No. 2126

2007/09/19 19:20投稿のハンドルネーム「ＴＯＭＯＫＯ」および、2007/09/20 01:30以降に投稿したハンドルネーム「相川」は、IP・OS・ブラウザ・その他の変数がすべてが同一です。
まず、この件について説明を要求します。

すでに、挨拶もなく友人同士のやりとりに割り込んだ無礼があります。その上に複数人を装う人物なら、コメントを受理するつもりはありません。

[ 2007/09/20 16:39 ] fYTKg7yE[ 編集 ]

管理人のみ閲覧できます　　　No. 2137

このコメントは管理人のみ閲覧できます

[ 2007/09/20 18:34 ] [ 編集 ]

　　　No. 2143

>2007/09/20 18:34のコメント提供者様

大日本帝国の末裔ですから、そういう行動をなさるのでしょう^-

[ 2007/09/21 12:33 ] fYTKg7yE[ 編集 ]

コメントの投稿