（ちょこちょこと追記有り、最終追記7/21 12:50）例の、マイク・ホンダ議員によって2007年1月31日に提案された「慰安婦」
非難決議の、共同提案者がこちらでリストアップされているので、増加の過程と記憶に残っている出来事とを時系列順に並べてみました。
1/31提出時点、共同提案者は6名
2/14付け、10名増加、合計16名
2/15、連邦議会下院外交委員会アジア・太平洋・地球環境小委員会の公聴会にて、オランダ人女性（現在オーストラリア在住）、ジャン・ラフ･オヘルンさん（84歳）および、韓国人元「慰安婦」お二人とともに証言。
オヘルンさんの証言訳はこちら。なお、この公聴会冒頭でデーナ・ローラバッカー氏が「日本の首相や閣僚は慰安婦問題について1993年以来、何度も謝罪してきたから、いままた
議会決議でその謝罪を求めることはおかしい」「今の日本は米国の同盟国として民主主義や人道主義を実践し、世界的にも貴重な貢献をしている」等の理由で決議案に反対していた（注１）。
2/28付け、共同提案者が9名増加、合計25名
3/1、安倍首相が、決議案にどう対応するのかとの記者質問に「旧日本軍による組織的な女性の強制徴用の証拠はない」といった発言をし、河野談話を批判（情報は主に
こちらから、古森記者の記事…笑）。
3/2、訪日していたジョン・ネグロポンテ国務副長官は、安倍「慰安婦」発言について「嘆かわしいこと」（報道はフィナンシャル・タイムズ３月３日付）だと述べた。（注、
この項目と、以降の3/16, 3/26の項目の情報はこちらから
3/5、参議院予算委員会で安倍首相が「慰安婦問題」について発言。マイク・ホンダ議員らの決議案を「事実誤認がある」「日本政府のこれまでの対応を踏まえていない」と批判（情報は、
うにさんの記事から）。
3/5付け、共同提案者が8名増加、合計33名
3/6付け、共同提案者が3名増加、合計36名
3/9付け、共同提案者が6名増加、合計42名
3/13、同日付の米紙ウォール・ストリート・ジャーナルが、「従軍慰安婦」問題での安倍首相の発言を、米法学者が強制性否定は悪質と批判した記事を掲載。（情報は、
hagakurekakugoさんの記事から）
3/16、「河野洋平官房長官談話」について「（談話と）同日の調査結果の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった」とする答弁書を閣議決定した。
3/20付け、共同提案者が7名増加、合計49名
3/22付け、共同提案者が5名増加、合計54名
3/24、ワシントン・ポストは24日付で「安倍晋三のダブル・トーク（ごまかし）」と題する社説を載せ、拉致問題に熱心な安倍首相が従軍慰安婦問題には目をつぶっている「拉致問題で国際的な支援を求めるなら、彼は日本の犯した罪の責任を率直に認め、彼が名誉を傷つけた被害者に謝罪すべきだ」と求めている。（中略）さらに政府が１６日に決定した答弁書は、９３年の河野官房長官談話を「弱めるものだ」と指摘し、歴史的な記録は「北朝鮮が日本の市民を拉致した証拠に劣らず説得力がある」と主張。首相が河野談話を後退させることは「民主主義大国の指導者として不名誉なことだ。日本政府の直接の関与を否定すれば、北朝鮮に拉致問題の回答を求める正当性を高めると考えているかもしれないが、それは逆だ」と批判。（情報は、
asahi.comから、
ワシントン・ポストの原文はこちらから）
3/25、下村博文官房副長官がラジオ日本の番組で、「慰安婦」問題について「従軍看護婦とか従軍記者はいたが、『従軍慰安婦』はいなかった。ただ慰安婦がいたことは事実。親が娘を売ったということはあったと思う。だが日本軍が関与していたわけではない」と発言。（情報は、
日経新聞記事から）
3/26、「慰安婦」問題をはじめとする日本の過去清算問題は当事国同士で解決する事案であるとの立場をとってきた米国務省のトム・ケイシー副スポークスマンは、定例ブリーフィングで従来の立場を変更し、「日本は犯罪の重大性を認め責任ある態度で対処すること」を求めた。
3/26付け、共同提案者が7名増加、合計61名
3/27、安倍首相が、ワシントンポストの批判に対し、「（拉致と慰安婦問題は）全く別の問題だ。拉致問題は現在進行形の人権の侵害だ」と発言。（情報は、主に
しんぶん赤旗から）
3/28付け、共同提案者が5名増加、合計66名
3/29付け、共同提案者が11名増加、合計77名
3/31、古森記者がこんな記事を出す（これは関係ないか…笑）。
4/3、Larry Niksch氏によるレポートが議会に提出される。
4/3、安倍首相が、ブッシュ大統領に電話し釈明。
4/17、
日本の戦争責任資料センターが、
外国特派員協会で会見し、「従軍慰安婦」徴用に軍関与があったことを示す資料が、極東国際軍事裁判（東京裁判）の証拠書類として存在していた事を公表。「東京裁判でオランダや中国、フランスの検察団から慰安婦に強制性があったとする証拠書類が提出され、判決でも証拠として認定されていた事実を指摘」「東京裁判の時点で慰安婦の強制性は既に明らかになっており、サンフランシスコ平和条約第11条で戦犯裁判の判決を受諾している以上、日本政府は従軍慰安婦の犯罪性と強制性を認めなければならない」
4/17付け、共同提案者が3名増加、合計80名
4/17、安倍首相が、17日に首相官邸で米誌ニューズウィークと米紙ウォールストリート・ジャーナルの取材をうけた事が日本国内で報道される（国内報道は21日、アメリカでの報道の日付は情報未発見）。
取材には、強制性の証拠無かった発言に対する批判に4/3のブッシュ大統領との電話協議で見解説明したこと、3月の国会答弁では同情とお詫びに言及し日本側の責任を指摘したと発言。一方で強制性をめぐる過去の自身の発言について「私が初めて述べたものでなく、これまでの政府の見解を述べた」と説明。ただし「ここで事実関係を述べるのはあまり意味がない」としたうえで、「（軍の関与を認め謝罪した９３年の）河野洋平官房長官談話を私の内閣では継承している」と改めて強調。（情報は、
毎日新聞から）
4/20、自民党の中山成彬元文部科学相（「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」会長）が衆院教育再生特別委員会にて、米下院が「従軍慰安婦」問題で日本政府への謝罪要求決議案を採択しようとしている動きを強く非難。中山氏は「当時は公娼制があり、売春が商行為として認められていた。慰安婦はほとんど日本の女性だった」「（慰安婦は）もうかる商売だったことも事実だ」等発言。（情報は、
とりあえずしんぶん赤旗から、衆議院テレビで発言そのものを聞くことができます）
4/23付け、共同提案者が3名増加、合計83名
4/24付け、共同提案者が7名増加、合計90名
4/26付け、共同提案者が3名増加、合計93名
4/27、一泊二日（の筈）で、安倍首相訪米。議会演説等を行わない、世にも珍しいこそこそした訪米であるともっぱらの評判らしい。
4/30、CNNによる安倍首相のインタビューがこの日付で配信。意味不明瞭な受け答えであったとの評価をうけている。
5/1付け、共同提案者が5名増加、合計98名
5/2付け、共同提案者が4名増加、合計102名
5/7付け、共同提案者が5名増加、合計107名
5/8付け、共同提案者が3名増加、合計110名
5/10付け、共同提案者が5名増加、合計115名
5/14付け、共同提案者が7名増加、合計122名
5/16付け、共同提案者が5名増加、合計127名
5/17、石原慎太郎東京都知事が、ニューヨークでの世界大都市気候変動サミットに参加中に、日米交流団体「ジャパン・ソサエティー」の講演後、報道陣に認識を問われた石原知事は「戦争中に軍がそういう女性たちを調達した事実はまったくありません。ただ、便乗して軍にそういうものを提供することを商売にした人間はいましたな」と発言。（情報は、
asahi.comから）
5/22付け、共同提案者が2名増加、合計129名
5/25、民主党の松原仁議員が衆議院外務委員会で色々と「無かった」発言。（情報は、
Apemanさんの記事及び
当ブログ記事から）
6/5付け、共同提案者が1名増加、合計130名
（何かの噂がこの頃出回ったと推測）
6/12付け、共同提案者が5名増加、合計135名
6/14、なかった派の議員44名及びいわゆる知識人14名らによる、「事実」と題した意見広告がワシントンポストに掲載。
6/14付け、共同提案者が5名増加、合計140名
6/19付け、共同提案者が2名増加、合計142名
6/21付け、共同提案者が3名増加、合計145名
注；なお、6/21に共同提案者に加わったうちのお一人は、「行司役」である下院外交委員会のラントス委員長です。
6/25付け、共同提案者が1名増加、合計146名
6/26、非難決議が若干の修正を入れられた上で、下院外交委にて可決。
6/26付け、共同提案者が3名増加、合計149名
6/27付け、共同提案者が2名増加、合計151名
7/10付け、共同提案者が2名増加、合計153名
7/11付け、共同提案者が2名増加、合計155名
7/12付け、共同提案者が1名増加、合計156名
7/16付け、共同提案者が4名増加、合計160名
7/19付け、共同提案者が2名増加、合計162名
______________________
以上、自爆の過程でした(^^;
出来事順に並べると、鎮火のために見当違いの努力をしている、国内国外の発言を使い分けているのはばれている可能性が高い、そのため謝罪してもまともに受け取ってもらえない、意外に石原発言や国内での野党議員発言はスルーされている等の傾向が見て取れるように思われます。
6月12日分の増加は、その前に増加傾向が鈍っていたのに、一週間の間隔を置いて五人も増えていることから、意見広告が出るという情報が回ったと推測できます。
また、5月前半分の増加は、安倍首相の訪米効果が徐々に現れたと考えられます（コメント欄でのStiffmuscleさんのご指摘により、この部分の記述を変更しました）。
______________________
注１；でも、ローラバッカー議員は後に賛成に転じました。
読売新聞 2007年3月9日 「
米下院外交委、慰安婦決議案を月内採択…小委長見通し」より
____________引用開始（強調は引用者による）
いわゆる従軍慰安婦問題で、日本政府に謝罪などを求める米下院の対日決議案が３月末までに外交委員会で投票にかけられる見通しとなった。（中略）
その後は本会議での審議に移る。（中略）
インタビューで、小委員長は（中略）日本政府が決議案の修正や廃案を求めていることに関しては、修正に応じる考えを強調する一方、「日本の国会が正式な謝罪を出し、首相が承認しない限り、この問題はいつまでも続く」と述べた。一方、同
小委員会の公聴会で唯一、決議案に反対する考えを公言していた共和党のダナ・ローラバッカー議員は７日、報道担当者を通じ、賛成に回る考えを表明。慰安婦問題をめぐる
首相の発言を踏まえて考えを変えたという。
____________引用終了
追記；
韓国新聞2007/06/18より「
従軍慰安婦決議案、通過する可能性大」（via 黙然日記さんのコメ欄）
____________引用開始（強調は引用者による）
太平洋戦争時の従軍慰安婦を強制動員した日本政府に公式謝罪を促す慰安婦決議案が米国下院を通過するものとみられる。
下院外交委員会のトム・ラントス委員長は16日、ロサンゼルスで開かれた自分の後援会で「決議案を26日、外交委員会に上程する」とし「私も支持している分、大きな票差で通過する可能性が非常に高い」と述べた。（中略）
決議案は米議会をパスしても法的な拘束力はない。しかし米国と国際社会に日本の蛮行を告発しながら日本政府に謝罪と再発防止を要求することなので、日本政府としては大きい圧迫を受けることになる。これによって日本の議員らが先週末、慰安婦動員に強制性がなかったと強弁する全面広告をワシントンポストに掲載するなど決議案阻止に力を入れている。しかし
この広告に接したチェイニー米副大統領が腹を立て、真相調査を指示するなど逆効果を生んでいるとワシントン政界の消息筋は伝えた。
____________引用終了
もう一つ
朝鮮日報 2007/06/18「
慰安婦：日本側の強制性否定広告に米国内で不快感」
____________引用開始（強調は引用者による）
米国ワシントンの消息筋は16日、日本の指導者層63人が最近、旧日本軍による「従軍慰安婦」の強制連行はなかったという内容の広告を米国紙ワシントン・ポストに掲載したことに対し、同国の政府・議会が不快感を示しており、これについて問題提起していく可能性が大きいと語った。
特に日本側の広告が（中略）
米国が1945年に日本を占領した後、日本政府に「慰安所」の設置を要請した、と明記している点について米国が異議を申し立てていくことが予想されている。
また、（中略）
チェイニー副大統領は、この広告に不快感を示し、状況の把握を指示したという。
日本側の今回の広告によって、米国下院に提出されている、従軍慰安婦問題で日本に謝罪を求める決議案が採択される可能性がむしろ高まるのではないかとの見通しも出ている。（中略）米国下院のトム・ラントス外交委員長は16日、ロサンゼルスで開かれた基金への寄付を呼び掛ける集会で「慰安婦問題について日本に謝罪を求める決議案は、今月26日に外交委員会の本会議に上程される見通しで、大差で採択される可能性が非常に高い」と述べた。
____________引用終了
さらにもう一つ、
東亜日報 JUNE 18, 「
米下院、慰安婦決議案２６日に上程」（via
晴天とら日和さん）
____________引用開始（強調は引用者による）
米下院に提出されている日本軍慰安婦強制動員の糾弾決議案（ＨＲ−１２１）が２６日、外交委員会会議に正式に上程される。（中略）
議会のある消息筋は、（中略）「ナンシー・フェロシー下院議長も決議案への強い支持の意思を表明したことがあり、本会議への上程も近く行われるだろう」と語った。いっぽう、日本の議員など指導的人物６３人は、１４日付のワシントンポスト紙に、「慰安婦の動員に強制はなかったし、慰安婦たちへの待遇も厚かった」という内容の全面広告を掲載したことについて、米国内には強い逆風が吹いている（東亜日報１６日付Ａ３０面記事）。
チェイニー副大統領は、「この広告は非常に不愉快な内容だ」と、補佐チームに広告の経緯について把握するよう指示したという。
米海軍は日本側が広告文の中で、「米軍も１９４５年の占領以来、レイプを予防するため、慰安所の設置を日本政府に要請したことがある」と主張したことについて、「まったくのでたらめだ」と反ばく声明を準備しているという。
____________引用終了
07/06/19追記；
日本の新聞も報道をはじめました。
毎日新聞 2007年6月19日 1時09分 「
従軍慰安婦問題：対日謝罪要求決議案を採決へ 米下院委」
「米下院で審議中のいわゆる従軍慰安婦問題をめぐる対日謝罪要求決議案の締めくくり審議が、２６日の下院外交委員会で行われることが１８日確定した。修正のうえ採決される見通し。決議案の可決は確実で、その後は下院本会議で採決されるかどうかが焦点となる。（中略）
同決議案は、安倍晋三首相訪米後の５月下旬に開かれた同委員会の一括法案審議では見送られた。安倍首相は訪米時、同外交委のラントス委員長、ペロシ下院議長らと会談し、元慰安婦への「同情の念」を伝えていた。（後略）」
asahi.com 2007年06月19日09時57分「
従軍慰安婦問題、決議案を採決へ 米下院外交委」
「米下院外交委員会は１８日、従軍慰安婦問題で日本政府に対して明確に歴史的責任を認め、首相が公式に謝罪するよう求める決議案を２６日に採決する日程を固めた。米議会関係者が明らかにした。本会議での採決は未定だが、ラントス外交委員長も決議案を支持する考えを示しており、同委員会での可決は確実な情勢だ。（中略）この日までに共同提案者は民主、共和両党の１４０人（下院の定数は４３５）に達した。４月末に訪米した安倍首相が謝罪を表明し、５月下旬の委員会採決は見送られたが、米側には人権問題との認識が強く、韓国人団体の働きかけもあって、共同提案者が増え続けていた。
これに対し、日本の国会議員有志や言論人らは今月１４日付の米紙ワシントン・ポストに強制性を示す文書はないとする全面広告を出した。だが、議会関係者の一人は「
この広告は確実に採決を促す要因になった。態度を保留していた議員も『決議を通すのは今だ』と確信したかもしれない」と、
逆効果だったとの見方を示した。
広告には「１９４５年に
占領軍当局は、米兵による強姦（ごうかん）を予防するため慰安所の設置を日本政府に要請した」とあり、これが反発を招いた可能性もある。」
読売新聞 2007年6月19日12時9分 「
米下院、２６日に慰安婦決議案採決…賛成多数で採択見通し」
「米下院のトム・ラントス外交委員長（民主党）は１８日、本紙の取材に対し、旧日本軍のいわゆる従軍慰安婦問題で日本に公式謝罪を求める決議案を、２６日に同委員会で採決すると明らかにした。
決議案への支持は与野党に広がっており、賛成多数で採択されるのは確実な情勢。今後は下院本会議でも採択されるかどうかが焦点となる。（中略）
決議案は１月にマイケル・ホンダ議員（民主党）が提出し、当時６人だった共同提案者は１８日時点で、１４０人に上っている。当初は早期採決を目指していたが、安倍首相の４月の初訪米を受けて延期していた。
日本政府は、決議案は事実に基づいていないとして反対する一方、首相が訪米時にペロシ下院議長やラントス委員長らと会談して元慰安婦へのおわびを表明するなどして
沈静化を図ったが、議会の動きは止まらなかった。」
←沈静化を図ったって、口先のお詫びで、ですか？…あまりのはずしっぷりに、当該箇所を思いっきり強調して引用させていただきました。
アメリカの報道はどの様にでるのでしょうね？
それと古森さん、06/19 07:53付けで「
女優・千恵子の別れ」なんてやっている場合ですか？
____________________________
6/19 18:40さらに追記
コリアタムズの記事をご紹介いただきました。
私は和訳下手なので、あまり鵜呑みにしないでさらっと御覧ください（薄い色部分は特に自信のない箇所です）。
Facts of their own （彼らそのものの事実）
The Korea Times says a Japanese ad on sex slaves placesd in the Washington Post buries their countries image, not the truth （ワシントンポストに掲載した性奴隷に関する日本の広告は真実ではなく彼らの国のイメージを葬り去ったと、コリアタイムズは述べた）
The Korea Times. Sunday, June 17, 2007
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿一部引用
The biggest tactical mistake of the ad might be the argument that the U.S. occupying forces also demanded similar "comfort stations," and a U.S. Congressional resolution would not be good for bilateral friendship. The U.S. government, which has the list of Japanese officials involved in the sex slave operation, reportedly is preparing to strike back. The advertisement may likely backfire in the worse possible way for the Japanese by facilitating the House resolution.
この宣伝の
もっとも大きな戦術上の失敗は、占領軍も同じように慰安所を要求したという主張であり、
米議会決議は二国間の友情を損なうだろう。その性奴隷制に関わった日本軍人のリストをもった米国政府は反撃を準備しているとされる。この広告は議会決議を促進する、日本にとって最悪のやぶ蛇となりそうだ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿引用以上
2/14付け、10名増加、合計16名
2/15、連邦議会下院外交委員会アジア・太平洋・地球環境小委員会の公聴会にて、オランダ人女性（現在オーストラリア在住）、ジャン・ラフ･オヘルンさん（84歳）および、韓国人元「慰安婦」お二人とともに証言。
オヘルンさんの証言訳はこちら。なお、この公聴会冒頭でデーナ・ローラバッカー氏が「日本の首相や閣僚は慰安婦問題について1993年以来、何度も謝罪してきたから、いままた
議会決議でその謝罪を求めることはおかしい」「今の日本は米国の同盟国として民主主義や人道主義を実践し、世界的にも貴重な貢献をしている」等の理由で決議案に反対していた（注１）。
2/28付け、共同提案者が9名増加、合計25名
3/1、安倍首相が、決議案にどう対応するのかとの記者質問に「旧日本軍による組織的な女性の強制徴用の証拠はない」といった発言をし、河野談話を批判（情報は主に
こちらから、古森記者の記事…笑）。
3/2、訪日していたジョン・ネグロポンテ国務副長官は、安倍「慰安婦」発言について「嘆かわしいこと」（報道はフィナンシャル・タイムズ３月３日付）だと述べた。（注、
この項目と、以降の3/16, 3/26の項目の情報はこちらから
3/5、参議院予算委員会で安倍首相が「慰安婦問題」について発言。マイク・ホンダ議員らの決議案を「事実誤認がある」「日本政府のこれまでの対応を踏まえていない」と批判（情報は、
うにさんの記事から）。
3/5付け、共同提案者が8名増加、合計33名
3/6付け、共同提案者が3名増加、合計36名
3/9付け、共同提案者が6名増加、合計42名
3/13、同日付の米紙ウォール・ストリート・ジャーナルが、「従軍慰安婦」問題での安倍首相の発言を、米法学者が強制性否定は悪質と批判した記事を掲載。（情報は、
hagakurekakugoさんの記事から）
3/16、「河野洋平官房長官談話」について「（談話と）同日の調査結果の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった」とする答弁書を閣議決定した。
3/20付け、共同提案者が7名増加、合計49名
3/22付け、共同提案者が5名増加、合計54名
3/24、ワシントン・ポストは24日付で「安倍晋三のダブル・トーク（ごまかし）」と題する社説を載せ、拉致問題に熱心な安倍首相が従軍慰安婦問題には目をつぶっている「拉致問題で国際的な支援を求めるなら、彼は日本の犯した罪の責任を率直に認め、彼が名誉を傷つけた被害者に謝罪すべきだ」と求めている。（中略）さらに政府が１６日に決定した答弁書は、９３年の河野官房長官談話を「弱めるものだ」と指摘し、歴史的な記録は「北朝鮮が日本の市民を拉致した証拠に劣らず説得力がある」と主張。首相が河野談話を後退させることは「民主主義大国の指導者として不名誉なことだ。日本政府の直接の関与を否定すれば、北朝鮮に拉致問題の回答を求める正当性を高めると考えているかもしれないが、それは逆だ」と批判。（情報は、
asahi.comから、
ワシントン・ポストの原文はこちらから）
3/25、下村博文官房副長官がラジオ日本の番組で、「慰安婦」問題について「従軍看護婦とか従軍記者はいたが、『従軍慰安婦』はいなかった。ただ慰安婦がいたことは事実。親が娘を売ったということはあったと思う。だが日本軍が関与していたわけではない」と発言。（情報は、
日経新聞記事から）
3/26、「慰安婦」問題をはじめとする日本の過去清算問題は当事国同士で解決する事案であるとの立場をとってきた米国務省のトム・ケイシー副スポークスマンは、定例ブリーフィングで従来の立場を変更し、「日本は犯罪の重大性を認め責任ある態度で対処すること」を求めた。
3/26付け、共同提案者が7名増加、合計61名
3/27、安倍首相が、ワシントンポストの批判に対し、「（拉致と慰安婦問題は）全く別の問題だ。拉致問題は現在進行形の人権の侵害だ」と発言。（情報は、主に
しんぶん赤旗から）
3/28付け、共同提案者が5名増加、合計66名
3/29付け、共同提案者が11名増加、合計77名
3/31、古森記者がこんな記事を出す（これは関係ないか…笑）。
4/3、Larry Niksch氏によるレポートが議会に提出される。
4/3、安倍首相が、ブッシュ大統領に電話し釈明。
4/17、
日本の戦争責任資料センターが、
外国特派員協会で会見し、「従軍慰安婦」徴用に軍関与があったことを示す資料が、極東国際軍事裁判（東京裁判）の証拠書類として存在していた事を公表。「東京裁判でオランダや中国、フランスの検察団から慰安婦に強制性があったとする証拠書類が提出され、判決でも証拠として認定されていた事実を指摘」「東京裁判の時点で慰安婦の強制性は既に明らかになっており、サンフランシスコ平和条約第11条で戦犯裁判の判決を受諾している以上、日本政府は従軍慰安婦の犯罪性と強制性を認めなければならない」
4/17付け、共同提案者が3名増加、合計80名
4/17、安倍首相が、17日に首相官邸で米誌ニューズウィークと米紙ウォールストリート・ジャーナルの取材をうけた事が日本国内で報道される（国内報道は21日、アメリカでの報道の日付は情報未発見）。
取材には、強制性の証拠無かった発言に対する批判に4/3のブッシュ大統領との電話協議で見解説明したこと、3月の国会答弁では同情とお詫びに言及し日本側の責任を指摘したと発言。一方で強制性をめぐる過去の自身の発言について「私が初めて述べたものでなく、これまでの政府の見解を述べた」と説明。ただし「ここで事実関係を述べるのはあまり意味がない」としたうえで、「（軍の関与を認め謝罪した９３年の）河野洋平官房長官談話を私の内閣では継承している」と改めて強調。（情報は、
毎日新聞から）
4/20、自民党の中山成彬元文部科学相（「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」会長）が衆院教育再生特別委員会にて、米下院が「従軍慰安婦」問題で日本政府への謝罪要求決議案を採択しようとしている動きを強く非難。中山氏は「当時は公娼制があり、売春が商行為として認められていた。慰安婦はほとんど日本の女性だった」「（慰安婦は）もうかる商売だったことも事実だ」等発言。（情報は、
とりあえずしんぶん赤旗から、衆議院テレビで発言そのものを聞くことができます）
4/23付け、共同提案者が3名増加、合計83名
4/24付け、共同提案者が7名増加、合計90名
4/26付け、共同提案者が3名増加、合計93名
4/27、一泊二日（の筈）で、安倍首相訪米。議会演説等を行わない、世にも珍しいこそこそした訪米であるともっぱらの評判らしい。
4/30、CNNによる安倍首相のインタビューがこの日付で配信。意味不明瞭な受け答えであったとの評価をうけている。
5/1付け、共同提案者が5名増加、合計98名
5/2付け、共同提案者が4名増加、合計102名
5/7付け、共同提案者が5名増加、合計107名
5/8付け、共同提案者が3名増加、合計110名
5/10付け、共同提案者が5名増加、合計115名
5/14付け、共同提案者が7名増加、合計122名
5/16付け、共同提案者が5名増加、合計127名
5/17、石原慎太郎東京都知事が、ニューヨークでの世界大都市気候変動サミットに参加中に、日米交流団体「ジャパン・ソサエティー」の講演後、報道陣に認識を問われた石原知事は「戦争中に軍がそういう女性たちを調達した事実はまったくありません。ただ、便乗して軍にそういうものを提供することを商売にした人間はいましたな」と発言。（情報は、
asahi.comから）
5/22付け、共同提案者が2名増加、合計129名
5/25、民主党の松原仁議員が衆議院外務委員会で色々と「無かった」発言。（情報は、
Apemanさんの記事及び
当ブログ記事から）
6/5付け、共同提案者が1名増加、合計130名
（何かの噂がこの頃出回ったと推測）
6/12付け、共同提案者が5名増加、合計135名
6/14、なかった派の議員44名及びいわゆる知識人14名らによる、「事実」と題した意見広告がワシントンポストに掲載。
6/14付け、共同提案者が5名増加、合計140名
6/19付け、共同提案者が2名増加、合計142名
6/21付け、共同提案者が3名増加、合計145名
注；なお、6/21に共同提案者に加わったうちのお一人は、「行司役」である下院外交委員会のラントス委員長です。
6/25付け、共同提案者が1名増加、合計146名
6/26、非難決議が若干の修正を入れられた上で、下院外交委にて可決。
6/26付け、共同提案者が3名増加、合計149名
6/27付け、共同提案者が2名増加、合計151名
7/10付け、共同提案者が2名増加、合計153名
7/11付け、共同提案者が2名増加、合計155名
7/12付け、共同提案者が1名増加、合計156名
7/16付け、共同提案者が4名増加、合計160名
7/19付け、共同提案者が2名増加、合計162名
______________________
以上、自爆の過程でした(^^;
出来事順に並べると、鎮火のために見当違いの努力をしている、国内国外の発言を使い分けているのはばれている可能性が高い、そのため謝罪してもまともに受け取ってもらえない、意外に石原発言や国内での野党議員発言はスルーされている等の傾向が見て取れるように思われます。
6月12日分の増加は、その前に増加傾向が鈍っていたのに、一週間の間隔を置いて五人も増えていることから、意見広告が出るという情報が回ったと推測できます。
また、5月前半分の増加は、安倍首相の訪米効果が徐々に現れたと考えられます（コメント欄でのStiffmuscleさんのご指摘により、この部分の記述を変更しました）。
______________________
注１；でも、ローラバッカー議員は後に賛成に転じました。
読売新聞 2007年3月9日 「
米下院外交委、慰安婦決議案を月内採択…小委長見通し」より
____________引用開始（強調は引用者による）
いわゆる従軍慰安婦問題で、日本政府に謝罪などを求める米下院の対日決議案が３月末までに外交委員会で投票にかけられる見通しとなった。（中略）
その後は本会議での審議に移る。（中略）
インタビューで、小委員長は（中略）日本政府が決議案の修正や廃案を求めていることに関しては、修正に応じる考えを強調する一方、「日本の国会が正式な謝罪を出し、首相が承認しない限り、この問題はいつまでも続く」と述べた。一方、同
小委員会の公聴会で唯一、決議案に反対する考えを公言していた共和党のダナ・ローラバッカー議員は７日、報道担当者を通じ、賛成に回る考えを表明。慰安婦問題をめぐる
首相の発言を踏まえて考えを変えたという。
____________引用終了
追記；
韓国新聞2007/06/18より「
従軍慰安婦決議案、通過する可能性大」（via 黙然日記さんのコメ欄）
____________引用開始（強調は引用者による）
太平洋戦争時の従軍慰安婦を強制動員した日本政府に公式謝罪を促す慰安婦決議案が米国下院を通過するものとみられる。
下院外交委員会のトム・ラントス委員長は16日、ロサンゼルスで開かれた自分の後援会で「決議案を26日、外交委員会に上程する」とし「私も支持している分、大きな票差で通過する可能性が非常に高い」と述べた。（中略）
決議案は米議会をパスしても法的な拘束力はない。しかし米国と国際社会に日本の蛮行を告発しながら日本政府に謝罪と再発防止を要求することなので、日本政府としては大きい圧迫を受けることになる。これによって日本の議員らが先週末、慰安婦動員に強制性がなかったと強弁する全面広告をワシントンポストに掲載するなど決議案阻止に力を入れている。しかし
この広告に接したチェイニー米副大統領が腹を立て、真相調査を指示するなど逆効果を生んでいるとワシントン政界の消息筋は伝えた。
____________引用終了
もう一つ
朝鮮日報 2007/06/18「
慰安婦：日本側の強制性否定広告に米国内で不快感」
____________引用開始（強調は引用者による）
米国ワシントンの消息筋は16日、日本の指導者層63人が最近、旧日本軍による「従軍慰安婦」の強制連行はなかったという内容の広告を米国紙ワシントン・ポストに掲載したことに対し、同国の政府・議会が不快感を示しており、これについて問題提起していく可能性が大きいと語った。
特に日本側の広告が（中略）
米国が1945年に日本を占領した後、日本政府に「慰安所」の設置を要請した、と明記している点について米国が異議を申し立てていくことが予想されている。
また、（中略）
チェイニー副大統領は、この広告に不快感を示し、状況の把握を指示したという。
日本側の今回の広告によって、米国下院に提出されている、従軍慰安婦問題で日本に謝罪を求める決議案が採択される可能性がむしろ高まるのではないかとの見通しも出ている。（中略）米国下院のトム・ラントス外交委員長は16日、ロサンゼルスで開かれた基金への寄付を呼び掛ける集会で「慰安婦問題について日本に謝罪を求める決議案は、今月26日に外交委員会の本会議に上程される見通しで、大差で採択される可能性が非常に高い」と述べた。
____________引用終了
さらにもう一つ、
東亜日報 JUNE 18, 「
米下院、慰安婦決議案２６日に上程」（via
晴天とら日和さん）
____________引用開始（強調は引用者による）
米下院に提出されている日本軍慰安婦強制動員の糾弾決議案（ＨＲ−１２１）が２６日、外交委員会会議に正式に上程される。（中略）
議会のある消息筋は、（中略）「ナンシー・フェロシー下院議長も決議案への強い支持の意思を表明したことがあり、本会議への上程も近く行われるだろう」と語った。いっぽう、日本の議員など指導的人物６３人は、１４日付のワシントンポスト紙に、「慰安婦の動員に強制はなかったし、慰安婦たちへの待遇も厚かった」という内容の全面広告を掲載したことについて、米国内には強い逆風が吹いている（東亜日報１６日付Ａ３０面記事）。
チェイニー副大統領は、「この広告は非常に不愉快な内容だ」と、補佐チームに広告の経緯について把握するよう指示したという。
米海軍は日本側が広告文の中で、「米軍も１９４５年の占領以来、レイプを予防するため、慰安所の設置を日本政府に要請したことがある」と主張したことについて、「まったくのでたらめだ」と反ばく声明を準備しているという。
____________引用終了
07/06/19追記；
日本の新聞も報道をはじめました。
毎日新聞 2007年6月19日 1時09分 「
従軍慰安婦問題：対日謝罪要求決議案を採決へ 米下院委」
「米下院で審議中のいわゆる従軍慰安婦問題をめぐる対日謝罪要求決議案の締めくくり審議が、２６日の下院外交委員会で行われることが１８日確定した。修正のうえ採決される見通し。決議案の可決は確実で、その後は下院本会議で採決されるかどうかが焦点となる。（中略）
同決議案は、安倍晋三首相訪米後の５月下旬に開かれた同委員会の一括法案審議では見送られた。安倍首相は訪米時、同外交委のラントス委員長、ペロシ下院議長らと会談し、元慰安婦への「同情の念」を伝えていた。（後略）」
asahi.com 2007年06月19日09時57分「
従軍慰安婦問題、決議案を採決へ 米下院外交委」
「米下院外交委員会は１８日、従軍慰安婦問題で日本政府に対して明確に歴史的責任を認め、首相が公式に謝罪するよう求める決議案を２６日に採決する日程を固めた。米議会関係者が明らかにした。本会議での採決は未定だが、ラントス外交委員長も決議案を支持する考えを示しており、同委員会での可決は確実な情勢だ。（中略）この日までに共同提案者は民主、共和両党の１４０人（下院の定数は４３５）に達した。４月末に訪米した安倍首相が謝罪を表明し、５月下旬の委員会採決は見送られたが、米側には人権問題との認識が強く、韓国人団体の働きかけもあって、共同提案者が増え続けていた。
これに対し、日本の国会議員有志や言論人らは今月１４日付の米紙ワシントン・ポストに強制性を示す文書はないとする全面広告を出した。だが、議会関係者の一人は「
この広告は確実に採決を促す要因になった。態度を保留していた議員も『決議を通すのは今だ』と確信したかもしれない」と、
逆効果だったとの見方を示した。
広告には「１９４５年に
占領軍当局は、米兵による強姦（ごうかん）を予防するため慰安所の設置を日本政府に要請した」とあり、これが反発を招いた可能性もある。」
読売新聞 2007年6月19日12時9分 「
米下院、２６日に慰安婦決議案採決…賛成多数で採択見通し」
「米下院のトム・ラントス外交委員長（民主党）は１８日、本紙の取材に対し、旧日本軍のいわゆる従軍慰安婦問題で日本に公式謝罪を求める決議案を、２６日に同委員会で採決すると明らかにした。
決議案への支持は与野党に広がっており、賛成多数で採択されるのは確実な情勢。今後は下院本会議でも採択されるかどうかが焦点となる。（中略）
決議案は１月にマイケル・ホンダ議員（民主党）が提出し、当時６人だった共同提案者は１８日時点で、１４０人に上っている。当初は早期採決を目指していたが、安倍首相の４月の初訪米を受けて延期していた。
日本政府は、決議案は事実に基づいていないとして反対する一方、首相が訪米時にペロシ下院議長やラントス委員長らと会談して元慰安婦へのおわびを表明するなどして
沈静化を図ったが、議会の動きは止まらなかった。」
←沈静化を図ったって、口先のお詫びで、ですか？…あまりのはずしっぷりに、当該箇所を思いっきり強調して引用させていただきました。
アメリカの報道はどの様にでるのでしょうね？
それと古森さん、06/19 07:53付けで「
女優・千恵子の別れ」なんてやっている場合ですか？
____________________________
6/19 18:40さらに追記
コリアタムズの記事をご紹介いただきました。
私は和訳下手なので、あまり鵜呑みにしないでさらっと御覧ください（薄い色部分は特に自信のない箇所です）。
Facts of their own （彼らそのものの事実）
The Korea Times says a Japanese ad on sex slaves placesd in the Washington Post buries their countries image, not the truth （ワシントンポストに掲載した性奴隷に関する日本の広告は真実ではなく彼らの国のイメージを葬り去ったと、コリアタイムズは述べた）
The Korea Times. Sunday, June 17, 2007
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿一部引用
The biggest tactical mistake of the ad might be the argument that the U.S. occupying forces also demanded similar "comfort stations," and a U.S. Congressional resolution would not be good for bilateral friendship. The U.S. government, which has the list of Japanese officials involved in the sex slave operation, reportedly is preparing to strike back. The advertisement may likely backfire in the worse possible way for the Japanese by facilitating the House resolution.
この宣伝の
もっとも大きな戦術上の失敗は、占領軍も同じように慰安所を要求したという主張であり、
米議会決議は二国間の友情を損なうだろう。その性奴隷制に関わった日本軍人のリストをもった米国政府は反撃を準備しているとされる。この広告は議会決議を促進する、日本にとって最悪のやぶ蛇となりそうだ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿引用以上
No. 1043
こんにちは。
どんどん増えていきますねえ。下院は定数が435だそうですから、もう少しで３分の１行っちゃいますね。いいんだか、悪いんだか。
広告を出した人たちは、他にも活動をしているのだと思いますが、この勢い、止められるんでしょうか。
No. 1044
うにさん、こんにちは。
貴重な情報のエントリーをありがとうございました。
河野洋平氏に対して腹を切れとか、談話を出したことを非難する意見を見たタイミングあたりから、はっきりと、「ま、いっそ、決議してもらってくれ」と思ってますよ。
…広告を出したメンバーの他の活動も、増加努力になっている方にハーゲンダッツアイス賭けときます。
No. 1050
「否定派」の多くが媚米派でもある、ということを、とっても不思議に思いますです。
No. 1053
>水瓶座さん
コメントありがとうございます。
媚の売り方もしらないんですかねぇ（＝今やっていることは媚を売っていることにもならない）。
決議阻止したいなら、方法を間違えているとしか思えません。
No. 1056
の渡部昇一はカトリックらしいんですが、あちら自殺は厳禁だったんじゃなかったでしたっけ。
No. 1057
>o-tsukaさん
ようこそ。
特に特定個人の発言としてじゃなくて、Googleで「河野 談話 切腹 に一致する日本語のページ 約 558 件」というぐらいで、「切腹ものの談話」という表現が一般的なようでしたので。
渡辺昇一氏がオリジナルであったとは把握していませんでした。
あと、これですね（すみません、切腹という表現はこれにはありませんでしたね）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/50111/ No. 1058
>碧猫さん
5月に共同提案者が増えたのは安倍さんの訪米の影響かも。
CNNのインタビュー、米議会議員との面談、ブッシュ大統領との記者会見、安倍さんが何が言いたいのかわからなくて評判悪かったですから。ちなみに、通訳の方は安倍さんの言葉を忠実に英語にしてましたので、通訳の問題ではないです。
CNNインタビューのリンク貼っておきます。
http://www.cnn.com/2007/WORLD/asiapcf/04/30/talkasia.abe/index.html「GHQがRAAを作るように要請した」･･･これは怒るでしょ、チェイニーさん。
No. 1059
こちらの記事にトラックバックをしたつもりだったのですが、うまくいっていないようです。(FC22ブログにTBするのは初めてなものですから)
念のため、貼り付けておきます。
http://d.hatena.ne.jp/bat99/20070618 No. 1060
>Stiffmuscleさん
確かにご指摘の通りですね。安倍首相の話は日本語でも何を言いたいのかよくわかりませんし。
それに、そういえば、こんな記事をチェックしていたんでした。
「（来日中の）マイク・モチヅキ・ジョージ・ワシントン大准教授は（5月）１１日、太平洋戦争中の従軍慰安婦問題をめぐり、安倍晋三首相が先の訪米でブッシュ大統領に『謝罪』を表明したことについて『ブラックユーモアだ。大統領は慰安婦ではない』と酷評、大統領や一握りの知日派以外は誰も納得していないとの見方を示した。（中略）発言は謝罪を不十分とみているワシントンの雰囲気を示唆」
（記事へのリンクはこのエントリの一番下；
http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-142.html）
押さえた記事が日本国内の話である点と、特に日付を特定した「出来事」としづらい点で、当エントリへの情報としては追加しにくくはあるのですが。
>「GHQがRAAを作るように要請した」･･･これは怒るでしょ、チェイニーさん。
そういえば、2007/5/5の産経報道で、RAAについて「米議会下院に慰安婦問題で日本を糾弾する決議案を出したマイク・ホンダ議員は４日、議会調査局に調査を依頼した」とありましたが、、、改めて調査するまでもなく進行中であったような気が(^^;
>蝙蝠(bat99)さん
どうもありがとうございます。特に承認処理等は設定していないのですけど、入っていないみたいですね。
コメント入れに行かせていただきましたが、、、追記したとおり、アメリカ海軍も怒ってしまったようです。
怒るの当たり前だ…と、どうして考えつかないのか。RAAの件がガセと言う事が判明した場合、議員さん達、賛同者一同は誰を責めるのでしょうね。
No. 1065
いや〜笑いすぎてお腹がイタイです。やっしゃんさんのところで広告の翻訳を見たときから占領軍慰安所の件は自爆ポイントだと思っていました。
No. 1066
>山木さん
占領軍慰安所の件、捏造記事を書いた記者氏、このタイミングに女優の記事をアップしている場合ですかねぇ？
No. 1067
このコメントは管理人のみ閲覧できます
No. 1068
>2007/06/19 17:47のコメント提供者様
コメントいただけて嬉しいです。
素晴らしい情報もありがとうございます。
後で追加させていただきます。
ところで、河野談話の白紙撤回を求める署名を集めてらっしゃる方達がいらっしゃるんですけどね。
ttp://kounodanwa.com/dantaigaiyou.html
その中に、「日本メディアリテラシー研究会」代表の方がいらっしゃるんですよ。世の中って油断できないものですね。
No. 1074
>それと古森さん、06/19 07:53付けで
>「女優・千恵子の別れ」なんてやっている場合ですか？
推測だが古森は産経上層部から
従軍慰安婦問題でこれ以上安倍の足を引張らないでくれと
頼まれて、慰安婦問題は取り上げないと思われ
No. 1082
>ボロジノさま
はじめまして。
オリジナルのni0615さんのブログが、何故か現時点でアクセスできないのでやっしゃんのエントリーを引きますが
http://dj19.blog86.fc2.com/blog-entry-74.html古森記者の有名なRAAの記事で、
（１）誤った情報「米軍の命令により売春施設」の入った記事を転載したままの（検索ヒットの）サイト数が、505 件
（２）訂正された情報「米軍の許可により売春施設」の入った記事を転載したままのサイト数が、6 件
（３）5月22日に産経新聞が出した訂正文を引用したサイトがヒット数は堂々たる ３ 件
というぐらいですからね。
古森記者はこうやって、議員さん達を非難決議可決につながる行動に導き、それをきっかけに司法での解決が封じられた「慰安婦」問題を、立法での補償（
http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-132.html）の道へ導こうという、愛国の士なのかもしれません。
また、こちら（
http://d.hatena.ne.jp/Gedol/20070619）の説の通り、一見「小学生にだって先が見えちゃう絵に描いた様な自爆」にしかみえない議員さん達の行動も同様に、本当は、米下院議会の非難決議可決を得たいのですよ。
たぶん、それに加えこちらも、非難決議を後押しに、日本の国会へ「戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法律案」（
http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-132.html）の8度目の提出をし、今度こそ成立させようという深謀遠慮なのでしょう。
No. 1090
ＴＢさせていただきました。
ネット右翼から転落したＳＡＫＡＫＩと申します（笑）日本の自爆過程がよーくわかりました。慰安婦問題も戦争を巡る様々なアジア諸国からのクレームも彼らが言うほどではないけど我々が威張るほどでもないというのが本当のところでしょうね。なんでみんな極端に考えるのかなぁと不思議です。
とにかくあのＦＡＣＴ５はマズイです。アメリカと戦争に至った過程で、軍部や右翼さんたちの過激な主張を先帝は悲しく思われていたはず。こんな広告出しても、やっていることは反省のないいつか来た道のように思えてしまいます。
No. 1095
>ＳＡＫＡＫＩさん
はじめまして。
元ネット右翼とおっしゃる方は結構いらっしゃるもんですね。
戦争責任の落とし前も、上の世代がもうちょっとしっかりやっていてくれれば、こんな展開はなかったのにと残念に感じます。
よかったら、決議案が出る前時点の「慰安婦」問題に対する米国外交当局の視点；
http://macska.org/article/135マイク・ホンダ議員のスピーチの訳；
http://www.suopei.org/saiban/ianfu/speach.html国連人権小委員会に出た報告書（欧米人がこの問題を見ている視点として）；
http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-114.html特に「IV. 実定法の適用」のあたり（ページ内検索で飛べます）
等も見ておいていただけると、今後の推移を想像するのに役立つのではないかと思います。
No. 1101
日本政府内やワシントンの日本大使館は反対していたのに、暴走してしまったようですね。相当焦ってたんでしょうか。
参考までに…
アメリカ下院外交委員会での票決を待つ慰安婦決議案/ザ・ヒル
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/6ba26bad8752d372a1c471e025780d98 No. 1106
>山木さん
この人達は、この広告でどういう効果が出ると予想していたんでしょうね？
本気で不思議です。
アメリカの議員達がはたと「韓国の反日団体に我々は欺されていたんだ〜」って気づくと思ったのでしょうか。。。
いや、相手は、２ちゃんに集う日本の若者じゃないんだから。
情報をどうもありがとうございました。
No. 1124
> 兵士はみんな強姦魔
みたいなこと言われたら,腹たつでしょう.
≪男はみんな強姦魔≫な西村某の被害妄想[*1]と恐れ知らずの共存
[*1]旧日本軍がやってきたことの記憶から対策を急いだ敗戦直後の誰かさんたちのように.
No. 1128
>dmpxさま
ようこそ。はじめまして。
いつも参考にさせていただいています。
共同通信で今年4月12日に報道された小学生の義理の娘相手の強姦未遂で逮捕された3等陸佐や、今年5月8日に慰謝料訴訟を起こした女性自衛官にセクハラした連中のようなの、
以外の、西村眞悟（当時、でしたっけ？）衆議院議員のような
価値観を共有しない善良な自衛官の皆様なら、確かに腹を立てるでしょうね。
そもそもの問題の慰安所だって「女さえあてがっとけば」的な、蔑視もあったんでしょうね。
No. 1182
すみません。この記事にリンク張りました。
じつに克明に状況を跡づけていらっしゃって、こういう労作はすごく貴重です。
No. 1186
>滴水さま
はじめまして。
ご連絡いただきましてありがとうございます。
TB等でお知らせくださる方ももちろん結構いらっしゃいますが、ご連絡くださらない方はもちろん、「記事を丸ごと（誤字も残った状態で）」掲示板に無断で転載する方もいらっしゃるので、わざわざご連絡くださるのって、とても嬉しいです。
No. 1222
このコメント欄に17:07に投稿された、「ＩＢ」による「時間の無駄！」と題されたコメントは、あらかじめ掲げておいた書き込みにおける注意事項に反していると判断しましたので、削除しました。
当方は、日本語を読んで理解できない方のコメントは歓迎しませんので、ご注意下さい。
コメントの投稿
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://azuryblue.blog72.fc2.com/tb.php/174-49768c10
選民意識 イリュージョン
ごくたまに思い出すことがある、一群の人たちがいます。 小金持ちです。大金持ちを私は直接知ったことはないので、直に知っているといえば、小金持ちの方々ばかり。 この方々は、とりあえずは事業で成功してい
[2007/06/18 12:18]
URL
とむ丸の夢
アメリカ感謝決議
アメリカ下院では、慰安婦決議が問題になっておるようじゃがのう。仇に報いるに恩を以ってするという蒋介石総統の言葉にもあるように、日本はアメリカを敵視する決議などはせずに、アメリカに感謝する決議をするのはどうじゃろうか。 日本人で戦前の日本のほうが今の日
[2007/06/18 16:23]
URL
みんななかよく
まだ見ぬ友人へ
あくまでも文案＆アイデアです ですが 危急のような気もしますので 私の意図を理解したみなさんに 思い思いの形でのアクションを お願いいたします 文案のアイデア アクションに対するご助言 何でも承ります コメント、トラックバックにてご一報ください ＝＝＝
[2007/06/18 19:36]
URL
そいつは帽子だ！
自爆は漢のロマンとは言え
なんでこうも自爆したがる方が後を絶たないのか。それとも頭の弱い人のリストを作りたいんだろうか？ 河野談話を白紙撤回って……、この人たちは、なんで安倍総理が批判を受けたのか、どうして謝罪する羽目になったの
[2007/06/18 22:08]
URL
Non-Fiction(Remix Version)
安倍政権の黄昏
ヤブヘビというのはまさにこういうことを言うのではないでしょうか？日本の慰安婦関連広告、米副大統領や議員が猛反発聯合ニュース 6月18日【ソウル１８日聯合】日本の国会議員ら６３人が１４日にワシントン・ポストに全面広告を出し、慰安婦の動員に日本政府や軍の強制�
[2007/06/18 22:55]
URL
人工樂園
[watch][news]下院決議案の経緯と進展。
13日の水曜日 米下院に提出された非難決議案共同提案者の増加努力 http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-174.html 従軍慰安婦問題に関する米下院決議案について、共同提案者の増加数を軸に碧猫さんが時系列でまとめていらっしゃいます。労作で、たいへん参考にな�
[2007/06/19 04:15]
URL
黙然日記
恥知らずな議員を覚えておこう！・・・「慰安婦強制の文書無し」米新聞広告
都合の悪いものは、なんでも棄ててしまう日本だからこそ、文書もないのかもしれませんけど、こういうのって日本では、「恥」っていうんじゃなかったんですか？◆13日の水曜日アメリカの新聞に日本の国会議員44人が
[2007/06/19 21:51]
URL
わんばらんす
安倍内閣から・・・年金徴収 「特例納付」のお願い？？？
「アクセス数が集中しており・・云々」なんていう画面がでて、私自身が管理画面にアクセスできないどころか、ブログ画面にもアクセスできないようになっていて、コメントの返事やら修正やら何もできない状態になっていた
[2007/06/19 21:52]
URL
わんばらんす
米下院・・２６日に慰安婦決議案採決の見込み
★日米関係に軋轢か・・ これはマジかよぉ〜 というのが、慰安婦問題。 これが沈静化していなかった。議案採決に向けて確実に支持者が増えているという。本当か？？ どうやら・・沈静化するはずがひとつの広告で外れ
[2007/06/20 22:37]
URL
湖北庵通信（旧 浦安タウンの経済学）
自民・民主の国会議員、その他がナイス・アシスト！
先日、6月14日に自民党および民主党の国会議員や知識人（笑、くぷぷぷっ）が「日本政府や軍による従軍慰安婦への強制はなかったで厨」という広告をアメリカのワシントン・ポストに掲載し、静まりかかっていた決議案にまた火をつけたしまった。というのは、すでに多くのブロ�
[2007/06/22 14:38]
URL
薫のハムニダ日記
安倍内閣の総括
…そろそろ始めてもいいかもしれませんね。 さて、先頃流れていた「従軍慰安婦問題に反対する広告が、決議案の後押しをした」という説について、それが正しかったかどうかを検証しているサイトがあったので記録。 米下院に提出された非難決議案共同提案者の増加努力（１３�
[2007/07/03 00:29]
URL
こころはどこにゆくのか？
