背景を整理
（@19:30 毎日新聞2008年6月10日東京夕刊『ＮＨＫ特番問題：慰安婦番組訴訟「報道は不公平」 放送と人権委、「倫理違反」決定』を参照してさらに整理）。
１，「日本軍慰安婦」についてのNHK番組「戦争をどう裁くか―問われる戦時性暴力」（01年放送）について、取材協力した市民団体「『戦争と女性への暴力』日本ネットワーク」（
VAWW-NETジャパン）が「政治的圧力によって事前説明と異なる内容が放送された」などとして、ＮＨＫと制作会社２社に賠償を求め提訴。
２，東京高裁は、NHK幹部が放送前に安倍晋三前首相（当時は官房副長官）らに会って相手の発言意図をそんたくし「改編した」と認定し、NHKなど３者に２００万円の支払いを命じた。政治家による直接的圧力は認めなかったが、
VAWW-NETジャパン側が部分的に勝訴。
３，ところが、その高裁判決当夜のNHK「ニュースウオッチ9」は、「不当な判決」などとするNHKの言い分と安倍氏の談話を交えて報道し、政治家が介入したとは認められなかったと報道。
「政治家の介入が認定された判決」などとするバウネットのコメントには触れなかった。
４，
VAWW-NETジャパンが、NHKは「報道機関としての地位と当事者の立場を混同した」として、「放送と人権等権利に関する委員会」（BRC）に苦情を申し立てていた。
とのこと。
そして、そのBRCが、本日見解を出した模様。
FNNニュース 2008/06/10 13:10付、
『
BRC、NHK番組改変訴訟の東京高裁判決時のNHK報道に「放送倫理違反あった」と決定』から一部引用。
BRCは10日の決定で、東京高裁の判決内容を伝えたNHKの報道番組について、（略）「裁判で対立する相手方である申立人らの意見に一切触れることなく、自らの解釈だけを伝え、さらに介入が疑われた2人の政治家のコメントだけを放送したことは、公平・公正さを欠く」と認め、「放送倫理違反があった」との見解を示した。
中国新聞 '08/6/10付の、
『
ＮＨＫに放送倫理違反 「公正欠く」とＢＲＣ見解』からも一部引用、
見解は二〇〇七年一月の「ニュースウオッチ９」について「裁判で対立している相手方の意見に一切触れず、自らの解釈だけを伝え、さらに（番組改編への）介入が疑われた二人の政治家のコメントだけを放送した」と指摘。公平の原則を定めた放送法などに反し、当事者に「著しい不利益を与えた」と判断した。
ただし、
訴訟の原告で、ＢＲＣに苦情を申し立てた非政府組織（ＮＧＯ）「『戦争と女性への暴力』日本ネットワーク」は報道内容に誤りがあると主張していたが、ＢＲＣは「判決の解釈の問題で誤りとは断定できない」として、訂正放送や謝罪は求めなかった。
とのこと。
共同通信 2008/06/10 13:09 の、
『
ＮＨＫ報道に放送倫理違反 謝罪放送は求めず』での報道も、内容はほぼ同じ。
後から見つけた時事、日経も、内容に目新しい部分無し、と。
…なお、『十二日に最高裁で上告審判決が言い渡される』らしいので、また気をつけておかなくては。
