上映が決まって収束すると思いきや、なんか、話がまだ拡張中、、、なんですね。
少しほっとする話題が一件、北海道新聞04/12 08:09付から
『
映画「靖国」 見てから論じよう 民族派５団体が１８日に試写会』より、一部のみ
「映画を見ないまま反対している人もいる。見たうえで是非を論議しよう」と、「一水会」（東京）など五つの民族派団体が中心となり開催を決めた。
…鈴木邦男氏の団体ですね。
080413追記；『
JCJ機関紙部ブログ』さんの「
映画『靖国』上映中止に抗議する緊急記者会見」より、4/10 10:00-の参議院議員会館第２・３会議室で開かれた記者会見にて、
鈴木邦男氏は、試写を見て推薦文を書いた立場から、「自分の力の至らなさが申し訳ない」とし、街宣右翼にも言論の場を与えるように提案しました。
と発言なさっていたとか。
（追記、以上）不安を感じる報道が、西日本新聞2008年04月12日 16:25付から
『
靖国神社、映像削除求める 高知での上映は延期』
ドキュメンタリー映画「靖国 ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の上映問題で、撮影現場だった靖国神社（東京千代田区）が、境内での撮影許可の手続きが守られず、事実を誤認させるような映像が含まれているとして、李纓監督や配給会社「アルゴ・ピクチャーズ」などに対し、問題とする映像の削除を求める通知をしたことが、１２日分かった。（略）
一方、高知市の映画館「あたご劇場」が上映を決めたものの、アルゴ社の要請で延期したことが１２日、分かった。また、市民団体などから上映会開催の希望が寄せられていた高知市の映画会社「四国文映社」にもアルゴ社から「待ってほしい」と連絡があり、見合わせているという。（後略）
AFPBB News 2008年04月11日 16:45では、
「
映画『靖国』の中国人監督ら、上映中止に抗議の会見」
（略）
李監督は、日本の国会議員が上映を妨害しようとしているとしか考えられないと述べ、遺憾の意を示した。
（略）
この日の会見には、日本人ジャーナリストも多数同席し、日本の言論の自由に対する危機感を表明した。フォトジャーナリスト広河隆一（Ryuichi Hirokawa）氏もその1人。国民が政治家に任せているのは知る権利の保護であって制限ではないはずなのに、そのことを政治家は誤解していると述べた。
撮影許可の手続き云々については事実関係が解りませんが、なんで今頃とも思います。
で、この騒ぎ、とても海外からの注目を浴びているようなのですが。。。
その報道が、なんと申しましょうか。
本日目を惹いたThe Sydney Morning Herald April 12, 2008から
「
Nationalists threaten violence over film 」
国家主義者が映画を暴力で脅すってとこでしょうか。タイトルだけで、どこの国ですかといいたくなりますが…orz
以下、かなり粗い訳で。
その名が「平和な国」を意味するのに、戦没者を祀った（あまりいいニュアンスではなく）著名な神社を描いた受賞作「靖国」は、その公開時に、国粋主義者（ultra-nationalists）からの激怒を買うと予想されている。
過激派（militant groups）は、殺人の脅迫を中国生まれの監督宛に送っており、さらに、管理側と警察が抗議行動に備えている映画館への攻撃を誓っていた。
今日付で公開を予定していた東京と大阪の映画館5つ全てが、「反日」感情へ暴力で報復した過去をもつ国粋主義者による脅迫のただ中にあって、公開を中止した。この降伏は、公開前に映画を見ることを要求した与党自民党の40人のメンバーの為の事前試写（事前審査かも、preview screening）に続いてもいる。
その試写は、日本国憲法で保障された表現の自由の権利への懸念をもたらした。しかし、今週には、こういった脅威に怒ったのを含む21映画館が来月からの公開を決定し、この映画を抑圧する企ては裏目に出た。
東京の靖国神社は、1000人の戦犯 ーうち12人はA級戦犯ー を含む、日本の247万人の戦死者の魂を祀っている。これは、この国が、その戦時残虐行為の責任を一度も引き受けたことがないと批判を受けている焦点だ。神社の壁にある戦争の歴史は、衝突がアメリカによって始められたと断言し、日本軍の「勇敢な」努力を賛美する。日本兵が10万以上の中国の民間人を虐殺した南京大虐殺については、こんな記述のみ。「市民の服で偽装した中国兵は厳しく追求された。」
東京在住の李監督（45歳）は、10年の歳月と、文化に関する日本の庁からの助成750万円（8万ドル)を費やした。彼は、この映画は、日本が戦争で果たした役割についての（日本の）明白な記憶喪失を記述する試みであると述べる。しかし、彼は「この映画は日本への攻撃と受け取らせるつもりではなかった。対処されるべき問題であるから、私がこの問題に対処したのだ」と主張する。
この映画の心臓部として、神殿の具体化であると考えられた靖国刀の再発モチーフがある。映画制作者は、戦争犠牲者の斬首に使われた8100刀のいくつかの鍛造にかかわった最後の靖国刀鍛冶、刈谷直治氏にインタビューした。
寡黙な職人は、彼の出演部分が削除されるよう依頼し、映画が公開されないことを望んでいると言う。
李監督は、刈谷氏を先月訪問し、映画から身を引くよう圧力をかけている与党政治家・有村治子氏を告発（accused）した。「確かに、私には（政治家が）この映画を無力にするために働いていると、判断ができるだけではある。」と、李監督は記者会見で述べた。「映画がそのままにならないなら、もちろん、我々はそれを上映できない。これが彼女の目的かって？ 私は知らない。でも、私は、今、そうなることを心配している。」
あるシーンにおいて、日本降伏60年記念の2005年、与党政治家の稲田朋美氏は、国家主義者の集会で述べる。「我々は、首相が公に靖国に参拝できる、埃ある日本の再建に献身する。」
右翼政治家のための早期の試写要求を主導した稲田議員は、彼女がこのドキュメンタリーを「反日」だと感じたのに、彼女は言論の自由を検閲する企てを支持しなかったと、最近になってレポーターに語った。しかし、彼女の批評は、過激派の攻撃犬（attack-dog extremists）を激発させるための慎重な言い回しだと見られている。
新聞各社は、日本における民主主義のあり方について国民的議論を起こさせ、政治的圧力を弾劾した。木曜日の記者会見では、著名なジャーナリストが、李監督とともに、言論の自由を抑圧する政治家の秘めた意図を批評した。
上智大学ジャーナリズム専攻のTajima Yasuhiko教授は、オンラインジャーナル「Japan Focus」にて「この国における表現と出版の自由は、非常に危険な時期に入ったと感じる」と述べた。
東京のHumax Cinemaのスポークスマンは、「国家主義者が、彼らの好まないものを見せようとする前にスクリーンを破壊すると脅迫した、その後では管理側としては上映中止しか選択肢はない。我々の職員のほとんどは若い女性で、彼女らは怯えている」と語った。
詳しいなぁ…orz
