以下、メモ。
そういうものがあることは聞いていたものの、どうなっているんだろうと思っていた「南京虐殺70周年国際シンポジウム」の情報をレイバーネットで見かけたのでお持ち帰り（？）。ああやっぱりと思ってしまう、示唆的な情報がそこかしこに。
「
南京虐殺70周年国際シンポジウム・パリ会議の報告 」 パリでの会議の企画に協力した飛幡祐規氏による報告だそうです。
（以下、強調は引用者によります、以降も同じく） （略）現代日本の政治家が侵略戦争の指導者・推進者の直系・傍系の継承者 である状況を「政治的DNA」と形容し、政界・財界・マスメディアで歴主修正主義が優勢 にある日本の特殊性を強調しました。松村教授は「731部隊と日本軍の細菌戦」について発表し、中国人犠牲者の訴訟が次々と敗訴となっている状況を述べました。尾山弁護士は、「日本における歴史修正主義の一つの要因」という題で、バブル崩壊以後の日本人の自信喪失がその一つの原因であるという見解を発表しました。(中略）歴史修正主義がほとんど公的になっている日本の特殊な状況を改めて認識し、驚いていました 。オヴニーでは１１月１日に南京虐殺の特集を組む ため、笠原教授にインタビューしました。この新聞は日本でも購入できます。(中略）オヴニーには情報の予告を載せてもらえました。この予告をみて電話をしてきた人の中に、「なんでわざわざ外国にまで来て日本を悪く言うのか？ 南京虐殺はまだ議論の最中だ」と言う修正主義の女性がいたので、「それでは専門家の発表をきいて、質問してください」と答えましたが、いやがらせをしにくる人はいませんでした。学生の中にも、小林よしのりのマンガを読んで理論武装をしている若者 がいて（東大の高橋哲哉教授もそう言っていました）、その人たちの半分を説得するのがやっと という状況だそうです。マスメディアの恐るべき力と怠慢、大学のネオリベラル経営化といった状況が、修正主義者にますます都合のいい世の中をつくっている のでしょう。笠原教授が「歴史学者や知識人はもっと勇気をもたなくてはいけない」と言っていたのが印象的でした。
JANJAN 2007/10/27付にて「
『沖縄』はなぜ歪曲、攻撃されるのか 」
沖縄平和ネットワーク代表世話人でもある、大城将保氏による「沖縄戦の真実と歪曲」と題する講演の報告。
（略）「集団自決」問題の矮小化と真実 かわいそうだからもっと沖縄の声に耳を傾けるべきだという論調ですが、ここには落とし穴があります 。ならば謝ればいいのか？ そうではありません。「集団自決」の裏には表裏一体のものとして「住民虐殺」 があります。見せしめとして「処刑」と称して虐殺し、恐怖感を与え、「集団自決」に追い込む ため、住民虐殺が行われていました。（中略）「集団自決」というのは一家ごと死んでしまうので、死んだら証言できない からです。(中略）一緒に死のうとして死ねなかった、かろうじて生き残った人が証言しているだけだからです。目の前で命令するのではなく、口頭の命令を伝令が伝達する のです。村長や警防団長らが軍命を伝える役割を担っていました 。命令文書が見つからないから命令はなかったとするのは、戦争を知らないから言えること です。戦場の現実というのは非日常なので、一般にはわからないものです。（中略） 各村で勤労青年団、女子青年団を組織し、女子青年団は野戦病院に行きました。「ひめゆり」や「しらうめ」だけではないのです。防衛隊はどの村からも行っていますが、みんな同じことを言っています。手榴弾を２個持たされ、１個は敵に、１個は自決用だと。住民にも強制したのです。（中略）沖縄を標的に ２００５年５月に教科書を訂正すべきだと決議文 をあげ、８月に梅沢隊長と赤松隊長の弟が提訴 しました。２００７年３月には検定結果が発表 されました。全体像を表に出したくないため、隊長命令があったかなかったかの一点に絞っています 。本人が「ない」と言えば重みがある、とか両論併記でいいんじゃないかと言う人もいますが、沖縄の立場は「軍命はあった」とはっきりしています 。（中略）軍隊は住民を守らない 住民は軍隊の犠牲になる のだということは、沖縄で１０人に聞けば１０人がそう答えます。「命どう宝」が合言葉で、軍隊は住民を守らなかったのです。今、国は徴兵制を復活させないと、もたないと思っていて、「強い国になりたい。強い軍隊を持ちたい」と思っています。だから「軍隊は住民を守らない」という沖縄が邪魔なのです。沖縄は「かわいそう」ではありません。経験を積んできました 。教科書問題は日本全体の将来に関わるので未曾有の歴史的な県民大会を成功させました。集まったのは４万５千だとか１万だったとか言っていますが、問題をそらそうとしているのです。「軍隊は住民を守らない」、これを困る人が沖縄に攻撃を向けているのです。油断していると、将来日本が「軍隊は住民を守らない」を実地に体験する ことになるでしょう。
JANJAN 2007/10/30付にて「
埼玉『おがわ町九条の会』で、元兵士の証言を聴く学習会 」
2002年に解散した中帰連に所属していた金子安次氏による『金子安次さんの戦争－中国戦線の現実』と題された講演の報告。
（略）「証言」する金子安次さん 処刑すれば家族は悲しみ恨むであろう。それでは憎しみの連鎖は切れない 。２０年後には解る」と死刑も無期も認めなかった。そんな中で、かれらは徐々に「認罪」し鬼から人間に戻って行った。
琉球新報10/30 9:50付より「
文科次官が不快感 教科書訂正申請内容公表 」
高校歴史教科書の「集団自決」検定問題をめぐり、執筆者が訂正申請前に記述内容の検討状況を報道機関に公表したことについて、銭谷眞美事務次官は２９日午前の定例会見で「法令上は禁止されていないが、あまりないことだ。静謐（せいひつ）な環境を確保していくことを考えいただきたい。望ましいかなというと、必ずしもそうではない」と述べ、不快感を示した。（後略）
…どこの省庁のせいで、こんなにぐちゃぐちゃになったんでしたっけね？ あんたらが言うなよな。
信濃毎日新聞10/30付社説より「
歴史教科書 こんな検定は要らない 」
（略）混乱を招いた責任は文科省と教科書検定審議会にある 。なぜ今回の検定意見となったのか、説明すべきだ。軍の命令はなかったと元指揮官らが裁判で争っていることを理由に挙げているが、納得できない。復古調の色が強い安倍前政権の政治路線と、無縁だったとは思えない。教科書会社が訂正を求めたので検討する、では責任をなすりつけたようなもの だ。検定審議会の中立性もあやうい 。検定意見のもととなる調査意見書は文科省の職員が作ったものだ。（中略）歴史認識は本来、多様なものである。画一的な見方や考え方を押しつけるようでは困る 。選ぶのは学校や生徒の側である。（後略）
長崎新聞10/30付より「
原告側が和解解決訴え 中国人強制連行長崎訴訟 」
（略）強制連行と強制労働の事実を認めた 上で、被告側の共同不法行為を認定 請求権自体を否定し原告敗訴が確定 したが「原告は極めて大きい精神的・肉体的苦痛を受けた」と認定し「被害者救済に向けた関係者の努力が期待される」
スポンサーサイト
碧猫の解析結果 …あれ？ 疲れているぞ。
「碧猫」のにゃんにゃん分析結果 …おー、ちゃんと青いヌコになった。それはともかく、やっぱりへそ天なのか？！
碧猫の解析結果 碧猫の72%は毒電波で出来ています
…ほとんど、毒電波らしい。
ん？ 誰ですか？！ やっぱりって言ってるの！
で、誰を他にやってみようかと。。。やっぱり、自分でやりそうにない人からですね。以下敬称略。
kuronekoの解析結果 kuronekoの84%は呪詛で出来て います
…そうだったのか。
「kuroneko」のにゃんにゃん分析結果 …えらい可愛い♪
「DoX」のわんわん分析結果 …これまた可愛い♪
「人生アウト」のにゃんにゃん分析結果 …やられた。。。（悶死）
人生アウトの解析結果 人生アウトの71%はハッタリで出来て います
…あれ？（笑）
南郷力丸の解析結果 南郷力丸の67%は罠で出来て います
…納得しますた。
村野瀬玲奈の解析結果 村野瀬玲奈の65%はカルシウムで出来て います
…何故、カルシウム？
何故か魚拓がとれません（魚拓がなんか使いにくくなったもので）。
News from America 更新2007年10月01日 11:47米国東部時間より
「
800万ページの戦犯資料公開 東条元首相や広田元外相ら 」
米政府が第二次大戦前後、ナチス・ドイツと日本の戦争犯罪者をどのように活用したかを調べていた米省庁間作業部会（IWG）は28日、7年間にわたる活動の結果、機密解除された800万ページを超える公文書などに基づく最終報告書を米議会に提出したと発表した。
…内容が報道される続報待ちってところですが、現時点では英語の報道でもそれらしいものは見当たりません。
東亜日報（日本語版）OCTOBER 24, 2007 08:12報道より「
戦死者でない韓国人６０人、靖国神社が無断で合祀 中には生存者も 」
（強調は引用者による、以下も同じく） （略）１３人が現在まで生存 しており、４７人が戦後に死亡 したことを明らかにした。（中略）名前の削除要求があったのは３８人（生存者＝９人、遺族＝２９人） 。しかし靖国神社側は、生存者や遺族たちが「名簿削除」や「合祀取り下げ」の判定を要求しても「生存確認」の通知をするだけで名簿からの削除には応じなかった という。神社側が合祀者の名簿に間違って掲載された人たちを除外する意思がない という意味だ」と解釈した。（後略）
…おいおい、嫌がってるのに、、、どころか、生きてるのに。ハムニダさんのところで、生存者が祀られている話は聞いていたけど、えらいたくさん手違いがあるようで。
そんなこんなで（？）海外の報道を見ていると、少し前に"yasukuni"の報道が若干流れていたようだ。何かあったっけと思ったらこれ（気がつく方向がなんか違うけど）。
中国新聞'07/10/18報道より「
67議員が靖国神社参拝 例大祭、内閣からは４人 」
超党派の議員でつくる「みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会」（会長・島村宜伸元農相）は十八日午前、秋季例大祭に合わせ東京・九段北の靖国神社を参拝した。自民党の尾辻秀久参院議員会長ら衆参両院の六十七人 が参加した。西川京子厚生労働副大臣、加藤勝信内閣府、秋元司防衛の両政務官と山谷えり子首相補佐官の計四人 が参拝した。安倍政権だった昨年 の秋季例大祭には国会議員八十四人、内閣からは八人 が参拝した。福田康夫首相が靖国神社参拝を見送る意向を表明していることもあってか、今年は減少した。
…なるほど。しかし、この「去年より参拝人数が減った」件って、なぜか朝日や読売では報じられてない様子と思ってたら、海外の報道ではきっちり触れられているようだ。
AFP (Oct 17, 2007)より「
Japanese MPs visit controversial war shrine （日本の議員が論議の的である戦争神社を訪問）」
Dozens of Japanese lawmakers prayed Thursday at the Yasukuni war shrine that has strained ties with neighbours, but the number was smaller than last year amid the new prime minister's opposition to visits.without ministerial portfolios, who have lesser rank , visited.
…今年も参拝している67人はそれはそれでどうかと思いつつ、去年は参拝して今年は参拝しない17人の意識のありようにも疑問を感じてしまう今日この頃。
ついでに、こんなのも拾いもの。
AFP (Oct 18, 2007)より「
Japan PM threatened with bullet, but no postage （日本の首相が弾丸で脅迫される、でも郵便料金無し）」
報道自体は「千葉県の右翼団体の人が、安倍前首相に靖国神社を参拝しないことに対する不満の内容と弾丸入りの手紙を送りつけたけど、切手の料金不足だった」っていう例の奴だけど、この報道の出だしが、、、
Japanese nationalists are known to intimidate politicians by sending them everything from bullets to severed fingers . But sometimes they do not pay much attention to the postage costs.
…あー、外国の人になんか言われてしまった(^^;
誰かがくしゃみをしている。
と思ったら、お嬢様。
それが5－6日ほど前だったろうか。直に、坊っちゃんもくしゃみをはじめた。
そして、三日ほど前。わたしが帰宅しても、坊っちゃんが出迎えに出てこない。
…とりあえず晩ご飯準備をする（猫の）。まだ出てこない。
ご飯ができあがってから、呼びに行く。
すると、抱き上げた感じが熱っぽい。目も潤んでるし、目やにも多い目。
仕方ないなー。。。
うちの子達はどっちも野良上がりだから、確実にヘルペスウイルス（猫ウイルス性鼻気管炎の原因）に感染歴がある。免疫は獲得しているだろうが、ウイルス自体も持っているはず。季節の変わり目だからなぁ。身体の弱い坊っちゃんの事だから多少症状も出すよな。去年もそうだったし。
食欲があるか訊いてみる（笑）。
あるらしく、いつも通りの量のご飯を平らげた。吐き気もない様子だし、トイレも普通に使っている。脱水もしていない。
んじゃ、ま、暖かくして寝てなさい。 って、それだけかいっ！ 猫用カーペットを設置して一日様子見。
食欲は相変わらずあるし、吐いてもいない。でも、熱っぽさは変わらず。声がちょっとしゃがれているかな。喉も触ると少し痛がる、、、か。
…んー、としばらく考えて、常備薬の抗生物質登場（ウイルスに抗生物質は効きませんので、念のため）。
で、二日経過。
それまでは、朝も夜も自分からご飯の催促に来なかったのが、猫みたいな声を出して（笑）催促に来るようになった。やれやれ、一安心。
元もと病弱な上に高齢のお坊ちゃんなので、ここ数日さりげに心配していたのですが、今回もまぁ大丈夫でしょう。獣医さんに連れて行かないのは、坊っちゃんの場合は連れて行くこと自体がストレスになる軟弱な生まれつき故、通院することで悪くしかねませんので。・・・猫らしい猫さんをお世話なさっているお宅では、うちみたいな対処は参考になさいませんように
（だったら、書くなよと言う話ですかそうですか） 。
ん？
ふと世間を見渡すと、どうやら人間様も風邪が流行っているみたいですね。皆様お大事に。
（どうやら、うちの職場でも既に2人寝込んだらしい・・・）
…他人事みたいになってますが、私は、今の職場に来て以来、寝込むほどの風邪は引いていないので…
（完全に風邪を引かないというわけではありません、本当です） 。おかげで、職場ではバカかもと後ろ指を指され（笑）、人間以外と噂されております。まぁ、確かにご指摘の通り、箱入りの猫たちより、感染源に接触しまくりのはずの私が風邪を引かないというのは釈然としない状況ではあります。
↑くしゃみをしただけのお嬢様、いつも元気いっぱい ↑きっちり寝込んだ軟弱者、爆睡中
（追記しました） 呆れた。
琉球新報10/25 9:40付より「
現職調査官『つくる会』元理事と共著 『集団自決』検定審議会 」
（略） 日本史小委のうち近現代史の委員は４人。うち伊藤氏と関係するのは広瀬順皓駿河台大学教授、有馬学九州大学教授。調査官は４人中、近現代を担当する村瀬信一、照沼康孝の２氏が関係する。
「しんぶん赤旗」2007年10月25日(木)付より「
“靖国史観”教科書の人脈 検定に強い影響力 石井氏質問 」
（略） 「集団自決」への日本軍の強制・関与を削除する検定意見で合議した日本史担当の教科書調査官は四人。調査官の意見書を審議する検定審議会の「日本史小委員会」に属する近現代史の審議委員も四人います。
沖縄タイムス2007年10月25日(木) 朝刊 1面より「
調査官と審議委員 半数、『つくる会』と関係 」
（略）
…すっごい、逃げ口上。一部って、どっちも担当が4人いるうちの2人って半分なのだが。教科書調査官4人のうち2人・近現代史担当の審議委員4人のうち2人の件は、否定していない訳だし。
そして、
国立でむぱ研究室櫻分室さんがTB送って下さった件 をうちでも展示。
平成十九年七月三日提出 質問第四七四号
赤嶺政賢議員提出「
沖縄戦の強制集団死（「集団自決」）をめぐる文部科学省の検定意見に関する質問主意書 」から、
九 審議会委員、臨時委員、教科書調査官、専門委員は、どのような基準に基づいて採用されるのか。文部科学省は審議会委員、臨時委員についてはホームページで公表しているが、教科書調査官、専門委員については公表していない。この際、教科書調査官、専門委員の氏名、その内日本史担当者の氏名を明らかにされたい。
に対するお答えである；平成十九年七月十日受領
内閣衆質一六六第四七四号 答弁第四七四号 （内閣総理大臣 安倍晋三）は、
九について照沼康孝 村瀬信一 照沼康孝 村瀬信一
…たしかに、今回名前の出た「広瀬順晧」氏と「有馬学」氏の名前は見当たらない。
ところで、こんなのも発見。
平成十九年十月一日提出 質問第六八号
鈴木宗男議員提出「
沖縄県における「集団自決強制」削除の教科書検定を巡る県民大会に関する質問主意書 」から、
一 二〇〇七年九月三十日の新聞では、「検定」に対する文部科学省の見解として、「『専門的な調査審議に基づいて実施された』として、検定意見は変更しないとの立場を貫いている。」との記述があるが、ここで言う「専門的な調査審議」とは、どの機関によって行われているか。具体的に説明されたい。
に対するお答えである；
平成十九年十月九日受領 答弁第六八号 （内閣総理大臣 福田康夫）では、
一について広瀬順晧 有馬学 照沼康孝 村瀬信一
とあり、こちらには全員名前が出ているようだ。なんかよく解らない。
ついでに見つけたのでメモ；
平成十九年九月二十日提出 質問第三三号
照屋寛徳議員提出「
高校歴史教科書の検定に関する質問主意書 」
→
平成十九年十月二日受領 答弁第三三号 （内閣総理大臣 福田康夫）
そして、つい、この様な情報を、教科書改善の会（kyoukashokaizen.blog114.fc2.com、、、
やっしゃんがエントリーに していたなぁと思いつつ）にて発見。
あちら様のポスターより引用しますと；
【緊急開催！】教科書改善の会 第二回シンポジウム
…あー、すごいメンツだなぁ（感心している場合か）。
去年（2006年）6月1日、
「動物の愛護及び管理に関する法律」（動物愛護管理法）の一部改正されたものが施行 されました。この動物愛護管理法というのは、環境省が所轄している法律で、
人と関わりのある動物 を対象として、動物の虐待防止や適正な取り扱い方、
人に対する危害や迷惑の防止 などを図るための、動物の管理に関する事項を定めた法律です。昨年施行された改正では、動物取扱業の規制に主眼がおかれていましたが、特定動物の飼養等規制の全国一律化もはかられました。
要するに、ペットショップとかブリーダー業が野放しで酷い状態だったのをもうちょっとなんとかするように、と、
特定動物を飼うにあたっての規則 が全国で一律化されたのです。今までは、特定動物の飼育は各都道府県の条例によって規制されていたのですね。
この特定動物というのは
「人の生命等に害を加えるおそれがあるとして政令で定める」 動物、つまり、
いわゆる猛獣 です。法律ですから
適応される動物も具体的にあげられています （リンク先はpdfです）。
哺乳類、鳥類、爬虫類でそれぞれ定められていますが、哺乳類の場合は霊長目、
食肉目 、長鼻目、奇蹄目、偶蹄目がふくまれます。また、この食肉目には、いぬ科、
くま科 、ハイエナ科、
ねこ科 が含まれます。
くま 科の場合は分類される種が全部、ねこ科の場合は
ヒョウ 属の全種が定められています。
特定動物には、どのような取り扱いが必要かといいますと、
逃亡しないような厳重な施設で飼育することが義務づけられますし、マイクロチップによる個体識別も義務づけになりました 。
…
クロヒョウ とか、
熊 って、思いっきり特定動物なんですよね。日本の町中でその辺をうろうろしてちゃいけない動物であると、法律で決まっているのです。もし
そいつらが人間に危害を加えるなら、管理責任を問われる のが当然です。そもそも
どうして、そんな危険な動物を閉じこめて飼育していないんだ という問題です。
常にクロヒョウや熊に襲われる心配をしなければいけない国って、どこの野生の王国なんでしょうね？
そういう野生の王国状態にしないよう
治安を維持する立場にある人 が、クロヒョウや熊に
襲われた被害者に向かって、襲われる場所にいるのが悪い と述べてから、猛獣の飼い主の責任を言及するという出来事が少し前にあったわけです。
こっち方面は取り上げるのが辛いので、この件はスルーしようかと思ってましたが、「熊」発言を見かけたので、思わず。
中国新聞07/10/21付報道より「
藤田知事発言に非難の声 」
米海兵隊岩国基地の隊員４人が女性を集団暴行したとされる事件をめぐり、藤田雄山広島県知事が、広島市中区で20日あった「日本女性会議2007 ひろしま」で（中略、開会セレモニーで）事件に言及し、「朝の３時ごろまで、盛り場でうろうろしている未成年もどうかと思うんでありますけれども、米兵による暴行事件が起きました。誠に遺憾であり、強く抗議したい」と述べた。知事の真意をただす質問が、引き続きあったシンポジウムの会場で出た。大阪府の女性(65)は「被害者に責任を負わせる発言は、人権をさらに侵害している」と憤った。
…この報道を見る前は、「日本女性会議」の参加者はこれを黙って見逃したのか？！と、思わずそっちで怒っていたものの、少し安心。それにしても、この知事は自分が公然とセカンドレイプしたことに気づかないのか？
っと、
水葉さんの追々記 が素晴らしかったので、強調ごともらってきました。
_______________________________________
somaliさん からのTBで知った、東京・強姦救援センター
「被害をなくすためにできること」 から引用。
※強調は水葉による。 残念ながら「被害にあわない方法などない」というのがセンターの答えです。 ひとつだけはっきりしていることは「被害は男のいるところでだけ起きる」ということ 被害の起きるのは夜遅くに限ったことではありませんし、服装とは無関係に犯行は行なわれています。つまり仮に女性が、吹聴されている禁止事項を守ったとしても、被害は起き続けます。 痴漢は熊ではないのですから、注意を呼びかける先が間違っています。
_______________________________________
…やはり、檻にでも閉じこめてマイクロチップを埋めた方がいいのか？ 被害が発生するのは加害者が存在するから に他ならないのに、被害者に隙があったのなんのと、そこをまずやり玉に挙げる風潮には、本当にうんざりさせられるけど。。。訴え出られた被害者の勇気に敬意を表します。
通常、猫という生き物が世間様から持たれているイメージは、「しなやかで柔軟な身体や動き、卓越した跳躍力、人間に媚びない野性」といったところではないでしょうか。しかし、何事にも例外はあります。
「しなやかで柔軟な身体」をもち、開きになれる、通常の猫；
ばんにゃい
一方、例外の一例はこんなん。
開けない下半身アップ；
なぜ下半身のアップかと申しますと、撮影者が左腕を持って支えているからです。 でも、猫離れした柔軟性のなさを誇る
（誇って無い無い） ぼっちゃんには、猫離れした美質もあるのです。それは、人間の説得や依頼には一生懸命応じてくれるという卓越した（笑）美質です。
「へそ天の写真撮りたいんだけど」「ね？ へそ天、やってくれるよね？」「お願い（はぁと）」 と、いい加減、あほな説得を試みた結果、坊っちゃんは頑張ってくれました。
開きじゃないけどへそ天；
・・・・・ だから、なぜ、そこで両手両足を真上に突き上げて静止する？ 数秒後；
背骨の両脇にお肉がついていれば、両手足が開かなくても背中の平らさでバランスが取りやすいのでしょうけど、坊っちゃんは背中もとがっておりまして（笑）。
うーん、じゃ、補助をつけて、もう少し長時間へそ天できるように練習してみる？
訓練中；
いや、だって、お腹をもふりたいし。
補助の座布団がももけているのは、こやつらの仕業です。 異父異母妹になぐさめられる開きになれない猫：
撮影協力のご褒美に喉を掻いてもらった；
そして、余裕ぶっこいて開きになっているお嬢様；
そういうわけで…
「しなやかで柔軟な身体や動き」、、、身体、固いです。最近じゃ、寄る年波もあり後ろ足で耳の後も掻くのに苦労しています。
「卓越した跳躍力」、、、ありません。お嬢様は約2メートルを助走無しで飛び上がりますが、ぼっちゃんは、せいぜい50センチぐらいしか飛び上がれません。
「人間に媚びない野性」、、、さほど媚び媚びはしていませんけど、この様に、お願いすれば一生懸命応じてくれますし、呼べば来ます（一般的な犬ほど一目散に、じゃないけど）。
まぁ、猫もいろいろです。
[ 2007/10/21 13:00 ]
猫便り |
トラックバック(-) |
コメント(-)
カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）にて10/4-6まで開催された「日本軍『慰安婦』問題解決のための世界大会」（主催＝同大会準備委員会）の報道があまり出てなかったけど、朝鮮新報で出ていたのでメモ。
この大会については；
・「日本軍性奴隷制を裁く女性国際戦犯法廷」（２０００年、東京）以来の大規模な行事
・アメリカ下院決議後に開かれる国際的行事としては最初のもの。
・アメリカで開催される、この問題の世界規模大会としては初。
・そういえば、日本紙ではちっとも報道してないぞ。
・大会ホームページがあったはずだけど更新情報があまりなくて、、、もごもごもご。URLどこだっけ？
（発見、ここでした） ・英語の報道も少なかったし、時期的に沖縄方向を気をつけてたから、取り上げ忘れていた。
というのが、背景というか経緯というか言い訳でした。
朝鮮新報 2007.10.19より「
米で『慰安婦』問題世界大会 」
（強調は引用者による、以下も同じく） （略）日本軍の残虐行為は決議案の通過などを通じて国際的に広く認識 された。今後は批判だけに止まらず、さらに前進すべきだ」と指摘。
…引用中断。決議案の通過過程を通じて国際的に広く認識されたのは、日本軍の残虐行為だけではなかったような。。。
運動の課題として、「ジュネーブ協定に明示された戦争捕虜人権条項のように、女性を性奴隷にする行為を全面禁止する条項を作るなどの対策が必要」だと述べた。また、「慰安婦」に関する政策は日本軍の最上層部の意志により計画的に実行されたと強調し、日本政府の謝罪と補償を求めた。
朝鮮新報 2007.10.19より「
大会に参加して 」
（略）学術的な視点から見た日本軍「慰安婦」問題 のパネルディスカッションが行われた。６日には、法律家たちが法的な視点から「慰安婦」問題に関する見解 を述べ、問題解決のための提起を行った。日本、南朝鮮、台湾、フィリピンなど生存者がいる国ではもちろん 、被害者がいないドイツでも日本政府に公式謝罪を求める決議案をＥＵ議会に提出しようとする動きがあり 、英国ではアムネスティ・インターナショナルという著名なNGOが中心 となっている。１１月には欧州各国の団体が集まり、運動を地域全体でより強く推し進めていくための会議 を計画しているという。また、カナダやオーストラリア、オランダでも女性を中心に地道な草の根運動を続けているということだった。世界的な人権問題 として認識させたこと、▼世界の市民団体が地道な草の根運動を続けてきたこと、▼安倍前首相が軍による強制性を否定 したり、日本の政治家や学者、ジャーナリストたちが米紙ワシントン・ポストに「強制性はなかった、慰安婦は公娼だった」という内容の広告を出したり したことで世論の関心が「慰安婦」問題に集中し、日本の姿勢に怒りを感じた人びとが増えた結果、運動が盛り上がった ことにあると話していた。（後略）
…「日本軍『慰安婦』被害者のための人権宣言」が見たい。
ので、後で"
The World Conference on Japanese Military Sexual Slavery "で探さなきゃ
。
（「物申す小市民」氏より、レスポンスいただきましたので追記しました ＠07/10/21 11:00） アニカさんのブログ「
ポジティブで行こう 」のエントリー「
よくある反論～沖縄集団自決、『軍の強制』削除について 」に寄せられた「物申す小市民」氏による2007/10/17 10:43のコメントが、大変興味深かったのでもらってきました。
（改行が妙に多いので、収録にあたって適宜改行を略しています、記号の字化けは無修正です） 笑止
…近頃の立ち回り先では滅多にみないほど、思い切りのいい無かった論でした。
とりあえず、県民大会参加者が「全国から動員された特定思想の人」との根拠と、「南京大虐殺なんか問題外」「あの事件？程、捏造に溢れた物は無い」って、具体的にどういう事か教えて、んで、どういう本を読んでそう考えたのか教えて、ってお願いしてきました。
でも、すでにアニカさんがびしばし反論済みだったから、教えてもらえないかしらん。
以下、追記；
私の質問、書き込んだ原文のまま：
碧猫 at 2007/10/18 01:49
上述の質問に対し、 2007/10/18 13:07に「あほ猫」氏より、
横失礼
の文章からはじめる長い横レスを頂き、「物申す小市民」氏が次に入れた2007/10/18 14:45ｰ49のレスポンスには私のお訊ねしたことには言及がなかったので、2007/10/18 17:33に
>あほ猫 様
と、コメントを残して引き上げました。
すると、その後、「物申す小市民」氏より以下のアドバイスを頂きました。
碧猫さん
既に引き上げる意思表示をブログ主であるアニカさんに伝えた後ですので、これに対しレスポンスする気になれないながら、こちらでこっそり感謝の意を表したいと思います。私のお訊ねしたことに対するお答えではありませんでしたが、アドバイス自体はありがとうございました。
…でも、自分で資料や著作本にあたった結果として、私は「南京事件が捏造に溢れた物である」という結論は下してはいないのですけど。っつか、だから、この方が南京事件のどの点を捏造だと主張していたのか、謎のままでした。。。
MSN産経ニュース2007.10.17 11:44付より「
沖縄県民大会参加者「約１万８０００人」 自民歴史教育議連 」と題された
記事をgegengaさんがご紹介 で、、、あまりにあまりだったので、うちでも展示することに。ちなみに『このニュースのトピックス：論争「朝日ｖｓ産経」』と明記してあるんですけど…(^^; あくまで、朝日の主催者発表11万人に対抗する記事なのでしょうか？
自民党の「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」（会長・中山成彬元文部科学相）は１７日、沖縄戦の「集団自決」をめぐる高校日本史教科書検定の見直しを求める動きについて党本部で協議した。その結果、検定制度の堅持を近く政府に申し入れるとともに、「議員の会」に沖縄戦検証のための小委員会を立ち上げ、史実の調査を開始することを決めた。
引用中断。
…歴史議連で沖縄戦検証の小委員会を立ち上げ、史実の調査？（絶句）
それよりも
今年6月29日に、歴史議連で「検証・整理した慰安婦問題に関する事実関係を訴え」る、アメリカ下院宛の「従軍慰安婦問題に関する決議案に反論する声明」が提出予定との報道 がでて、一体何時どんな反論声明が出るか思いっきり楽しみに待っていたのに提出されたとの報道がでていないのですが、あれはどうなったのでしょうか。そっちが先決じゃないですか。やると言ったっきりほったくるのは良くないと思います。
また、会長の
中川成彬氏は9/27時点に、沖縄タイムスの記者に対し （略）沖縄については私は何度も足を運んでいる場所で、このまま放っておけない思いがあった。沖縄戦をよく知っている仲村正治、嘉数知賢の両衆院議員らに声を掛け、文科省に検定の経緯を説明させた
と語り、「『集団自決』に関する検定後の記述をどう受け止めるか。」の質問に対し
日本の検定制度は中国や韓国など外に弱く、沖縄など内に強い。私は委員会で文科省の担当官に『沖縄県民という国内の人への思いやりがないじゃないか』と相当、怒った。（略）
とお答えになっていたものですが、あの頃と心境が変化なさっているのでしょうか？
また、検定撤回を求めた沖縄県民大会の参加者数（主催者発表１１万人）が、実際には約１万８０００人だったとする調査結果も報告された。
…うわぁ、一の位まで、数えてるよ。
いや、だから、県民大会参加者＝航空写真撮影時に会場内にいた人数という前提に疑問はもたないのか、と。。。
参加者数をめぐっては日本会議熊本が、同様に琉球新報の写真をもとに１万３０３７人だったとする調査をまとめている。
…はぁ、日本会議熊本、ですか。で、「同様に琉球新報の写真をもとに」と記述するからには同じ写真を使っているようですが、5142人も誤差があるんですね。
また、沖縄県警は４万人程度との見解を示しており、主催者発表の１１万人という数字が誇大である可能性がさらに高まったといえる。
あのう、産経新聞さんってば
10/6日の報道では 沖縄県警は、参加者の概数を把握しているが、「警察活動の必要な範囲で実態把握を行っているが、発表する必要はない」（警備部）として、公式発表を控えている。
としつつ、匿名希望の県警幹部が4万人程度と発言したと報じたわけですが。。。公式発表が控えられている数字を「沖縄県警の見解」としてしまうことに問題を感じない報道機関の感覚ってすごいですね。
なお、歴史議連では『議論の中心メンバーによるこの日の会合では、教科書記述の見直しについて「政治介入は避けるべきだ」との意見が相次いだ』模様。
以下、追記。
東京新聞2007年10月17日 12時29分付より「
軍の命令、強制あった 集団自決で中山元文科相 」
中山成彬元文部科学相が、歴史議連の役員会後（17日午前）に記者団に語ったところによると、
（略）「軍の命令、強制は当然あったと思う。沖縄戦について、国会議員も国民もあまりに知らなさ過ぎる」と述べ、記述回復を図る動きに理解を示した 。
（以上、強調は引用者による） ？？？
…産経報道では、
議論の中心メンバーによるこの日の会合では、教科書記述の見直しについて「政治介入は避けるべきだ」との意見が相次いだ。
そうなんですが。。。
理解を示す旨は言明しておく、でも実際に行動はしないって事でよろしいでしょうか
？
MSN産経ニュース2007.10.15 22:27付「
検定撤回は将来禍根 米軍施政下「沖縄戦の真実」封印 」と題された阿比留瑠比記者・小田博士記者による記事がとんでもないと、
ni0615さんからお知らせいただいて 、一読してみた。即、脱力した。
出だしが、こう、
高校日本史教科書の沖縄戦集団自決に関する記述で、「日本軍に強いられた」と書いた教科書に検定意見がつき修正された問題は、沖縄県側の大きな反発を招き、政府を揺さぶっている。１５日も、沖縄県の「教科書検定意見撤回を求める県民大会」実行委員長を務める仲里利信県議会議長が、大野松茂官房副長官を首相官邸に訪ね、記述の回復を要請した。だが、検定は近年明らかになった事実や新証言をもとに「軍が命令したかどうかは明らかといえない」と指摘したにすぎず、軍関与は否定していない。県側が過敏ともいえる反応を示したのはなぜか、背景と事情を探った。
…いまだにこんな事、書いてるよ。。。
「
近年明らかになった事実や新証言をもとに 」の部分。
その根拠とされた
書籍；『沖縄戦と民衆』の著者である林博史氏が自サイトにあげている記事 を抜粋引用する。
（強調は引用者による、以下も同じく） （略）私の著書『沖縄戦と民衆』を例に挙げて、日本軍の強制を削除させる根拠にした という。執筆者たちは結局、その場で検定意見を受け入れざるを得なかった。そこであくまで拒否すれば検定不合格となり、教科書作成のそれまでの努力がふいになるからである。ある執筆者は帰宅後、私のその著書を取り出してみたところ、「いずれも日本軍の強制と誘導が大きな役割を果たしており」「日本軍の存在が決定的な役割を果たしている」という結論であることを確認し、「無念」の思いにとらわれた と語っている。（中略）「「集団自決」は文字どおりの「自決」ではなく、日本軍による強制と誘導によるもの であることは、「集団自決」が起こらなかったところと比較したとき、いっそう明確になる」と断言しているのである。私の著書のみならず沖縄戦に関するすべての研究が同じ結論に達していた ものだった。
（『沖縄タイムス』2007年10月6日7日「教科書検定への異議 文科省の意見撤回を」初出）
…産経記者の嘘つき。
ちなみに、林先生が
トップページには、以下のような文章を載せてらっしゃってて、印象深かったのでご紹介 ；
（略）県民大会に連帯するプレ集会＠首都圏が27日に開かれ、私もそこで少し話をしました。その内容を報道した記事を紹介（引用者注；この紹介記事はリンク先にてどうぞ） します。「朝日新聞」などはまったく無視したようですが。「琉球新報」は見出しに私の名前を挙げています。「不快感」というレベルではなく、「激怒」 と書いてもらってもよかったのですが。
『
「軍が命令したかどうかは明らかといえない」と指摘したにすぎず 』の部分。
沖縄タイムス連載「消される事実・教科書検定と沖縄戦」「
あいまいな根拠（６月１７日朝刊総合１面） 」の冒頭部分より、
「軍からの強制力が働いたと受け止められる記述 は困る」。二〇〇六年十二月、東京・丸の内の文部科学省の会議室。文科省職員の教科書調査官が口を開いた。向かいには、呼び出しを受けた高校の日本史教科書の執筆者と教科書会社の編集者ら数人がいた。
…教科書調査官は「広義の強制」記述も阻止したいと、相手に受け取らせる発言をしている。
惨型記事はツッコミどころ満載なので、後はここでも。
また、泣き声で米軍に見つからないよう、「日本軍により幼児が殺された」とする教科書記述にも異説がある。
…まず肝心な点をまた、林先生の文章をお借りして指摘する。
（略）当日、直接の軍命令があったかどうかだけ に争点を絞り、そこを否定することによって、皇軍の名誉回復、さらには沖縄戦における日本軍の加害行為、沖縄戦自体が沖縄住民を犠牲にするものだったことを否定しようとするものである。こうした方法は、南京事件でも「慰安婦」問題でもとられている常套手段である。（後略）
（
『歴史学研究』2007年9月号 『沖縄戦「集団自決」への教科書検定』初出 、この文章は経緯が大変わかりやすくまとまっているので、是非全文をどうぞ）
という訳で、一例がたとえそうであったところで、沖縄戦全体の強制集団自決を否定できないのだが、一応この文章を引用しておく。
沖縄タイムス2007年9月23日朝刊1面より「
『集団自決』直後を記録 米軍の公文書発見 」より、
慶良間諸島の「集団自決（強制集団死）」直後の状況を記録した文書を、林博史・関東学院大学教授が二十二日までに、米国立公文書館で発見した。（中略）文書は慶良間諸島に上陸した米軍の作戦報告や部隊日誌など九ページ。（中略）慶留間島を攻撃した米軍の野砲第三〇四大隊部隊の日誌では、一九四五年三月二十六日午後十二時半に上陸完了、午後四時から民間人を収容し始めた。午後五時に「幾人かの民間人は自決した」と「集団自決」を記録。「彼らは、アメリカ軍が彼らの妻や娘たちをもてあそび、男たちに拷問を加えることを恐れていた」と、恐怖が刷り込まれていたことを記している。 翌二十七日午後三時には、十二人が「集団自決」したガマで救助された二歳ぐらいの女児の記述がある。「女性や子どもたちはひもで首を絞められ、一人の年とった男はできそこないのやりの上に倒れることによってハラキリを行った（中略）子どもは首を絞められていたが、まだ生きていた。大隊の軍医が、その子の首のひもで作られたひどい火傷を治療した」（後略）
…ガマに隠れている時に、遺族年金をもらうために身内である二歳の子の首を絞めるとでも思うのか？
で、証言と公文書と、どっちに重きを置く価値観でいらっしゃいましたっけ？
おまけ、本日拾った経緯；
沖縄タイムス2007年10月16日(火) 夕刊1面 より「
『要請を実現したい』／細田幹事長代理前向き 」より、
自民党の細田博之幹事長代理（元官房長官）は十六日午前、沖縄戦「集団自決（強制集団死）」への日本軍の強制を削除した高校歴史教科書の検定問題への対応について、「本道に戻したい。（県民大会実行委員会の）要請内容を実現したいと思っている」と述べ、検定意見撤回や記述の回復に積極的に取り組む考えを示した。（後略）
琉球新報10/16 16:03より「
教科書検定問題 全国婦人協が決議 」「全国４７都道府県の婦人会で組織し、会員数は約３５０万人」という、全国地域婦人団体連絡協議会が「第５５回全国地域婦人団体研究大会」最終日に「悲惨な沖縄戦における真実がゆがめられることのないよう、関係機関に要請していく」などの文言を盛り込んだ大会宣言決議案を満場一致で採択したとのこと。
琉球新報10/16 16:02より「
『集団自決』検定 小沢氏、国会決議を指示 」
（略）
…今度はへたれないで頑張ってください。
琉球新報10/16 16:04より「
仲井真知事 九州知事会に決議案提出へ 」
（略）
なお、
沖縄戦時下、日本軍の軍命・強制・誘導で起きた「集団自決」。生き残った人たち、命を語る言葉に耳を傾ける。
の沖縄タイムスの連載『命語い（ぬちがたい）』こちらから 。あるいは、生存者の証言録が読める
連載『教科書改ざん ただす』はこちら から。これを読んで、産経記事のような文章を書ける人がいるのだろう
か …
通常、私が朝起きて一番最初にすることは猫たちのご飯供給で、帰宅して最初にやることも猫たちのご飯供給だ
（一般に下僕と呼ばれる生活ですね） 。
しかし、日曜日だけは例外だ。
仮面ライダー電王が終わるまで、ご飯はお預けなのである
（堂々と主張する事かどうか…） 。
他家にはご飯を早く出せと大騒ぎをする猫もいると聞くが、うちのニャンズはそういうことはしないで、私が起き出すまで黙って待っている。おそらくは、やっても無駄であることを悟っているからだろう。
ただし、黙ってはいるが温和しく耐えているわけではない。こんな顔をして睨んでいる。
早よ起きんかい 視線がイタヒ 日曜日の場合、PCを稼働させながらテレビをつけていることも多いので、こうなる
手前の黒いのがMacBookのモニタの上辺。。。って、どんな体勢でMacBookで遊んでいるのかは追求しないでください。 さて、仮面ライダーの視聴も終わり、猫たちのご飯も終了。
…しかし、この日曜日に限っては、ご飯の後も同じような態度を続ける。
んー？ 何か要求があるの？
寄る年波から（笑）「ご飯まだもらってません」攻撃もあり得るとは思うが、どうもそういう感じでもない。しばらく考える。そして思い当たった。もしかして、寒い？
そういえば、そろそろ炬燵シーズンだ。ちょっと早い気はするけど、とりあえず出してみてこれが要求したいことだったかを訊いてみればいいか。
というわけでコタツを出しにかかる。しかし、こういう時に坊っちゃんは手伝いたい気がするのか足元をうろうろしてくれる。そして踏んずけてしまう事もしばしば。だから、邪魔にならないようにキャットタワーの最上段に乗せた。
何すんねん わー、いきなり機嫌の悪い顔。ちなみに、なぜ「邪魔にならないようにキャットタワーの最上段に乗せ」るのかの理由は、彼は猫にあるまじき事にこの高さから自力で降りられないのです（爆）。
機嫌の悪い顔なのはなんででしょうねぇ？ いつもならここに乗せただけでは機嫌悪くならないのに。邪魔にされたと思ったかな。
めっちゃ、気ぃ悪いんやけど 普通の猫なら、高いところから人間を見下ろすと得意そうな顔になるもんなんだけどねー。
で、そうこうするうちに、炬燵の設置完了。
機嫌バリバリ悪い顔の坊っちゃんを抱き下ろし、コタツの中に放り込む。コタツ設置作業中は、どこかに隠れていたお嬢ちゃんもそそくさとコタツに入っていく。そして、そのまますっかり静かになった。
どうやらやっぱり坊っちゃんの要求は「コタツ出さんかい」だったようだ。でも、それはいいんだけど、せっかく人間が家にいるというのに二匹でコタツに籠もってしまった。
そこで、しばらくしてから、コタツの中を撮影してみた。
ぼっちゃん、さっきと別猫みたいな表情になってるけど そういうわけで、我が家は猫たちの熱いリクエストに応じて、早々とコタツを設置したのでした。
実は先々週の日曜日の話です。って、9月だったんですけど（爆）。
…今回は珍しく、坊っちゃんが主役の猫エントリーでした。
2007年10月14日付の「しんぶん赤旗」で「
立川ビラ弾圧事件 市民黙らせたい 警察と陸自思惑が一致 情報保全隊が積極関与 」という報道が目についた。
報道の概略には
警察の依頼で被害届の提出を調整、ビラ投かん者の面割りに協力―。自衛隊の立川宿舎（東京都立川市）にビラを配った市民団体メンバーが逮捕された立川ビラ弾圧事件の重要な局面には、自衛隊の情報保全隊の姿がありました。本紙が十二日付で報じた同隊内部文書（陸上自衛隊東部方面情報保全隊作成）からは、弾圧事件における同隊と警察の共謀関係、同隊が市民団体に対して行った執ような監視・情報収集活動の実態が浮かび上がります。
とある。
はぁ？と思って先行記事を探すと、10/12付の「
自衛隊が警察と共謀 立川ビラ弾圧事件 ２カ月前から逮捕仕組む 本紙が内部文書入手 依頼・調整、現場下見も 」を受けての詳細記事らしい。
12日付の報道にでている内部文書とかは、写真を見るにOCRかスライドの打ち出しっぽい書類で、
（略）
だそうな。
14日付の記事では、この情報を含めた「立川ビラ弾圧事件の経過」が説明してあり、
２００３年１７日 警視庁立川署が陸上自衛隊立川駐屯地、東立川駐屯地に対してビラ投かん者の現行犯逮捕のため協力を依頼。ビラ投かんを目撃した際の110番通報と被害届提出を求める ２４日 陸自東部方面情報保全隊立川派遣隊などの立会いのもと、立川署員８人が立川宿舎のフェンスや集中郵便受けなどを｢実況見分｣ ２２日 立川署が情報保全隊立川派遣隊に、被害届の提出、実況見分の立会い、ビラ投かん者の面割りについて調整依頼
だとか。
今のところ、検索してもしんぶん赤旗にしか出てない情報のようだ。
…他社による続報と、共産党の国会での追及を待ちたい。
忘れないように、メモがてらエントリーにあげておこう。誰か詳細情報キャッチしたら、エントリー書いてトラックバック下さいませ（<人頼みかよっ）。
参考；
「しんぶん赤旗」自衛隊による違憲・違法の国民監視活動を告発する
頭がハムタロスレベル なのがばれて、
水葉団長から、食い意地テロ実行 の指令が下ってしまった。
別件のも準備中だったけど、じゃ、まずはディナーをご紹介しておきましょう。
お嬢様のディナー、準備中。
本日のメインメニューは手羽先の指先です。
…あ、誰か手がグーになってます？ 前にコメントで触れたことがあったけど、うちのにゃんずのご飯は基本的に手作りにするようにしています。もちろん、ドライフード（以下、カリカリ）は便利だし、うちでも私の出張中などは利用するんですけど。なぜに手作り食かってのはかなり辛気くさい話なんで、白字で隠しておきます。
そもそもは、ぼっちゃんが体質虚弱ネコなんです、実は。うちの子になって以来、お腹は緩いか硬すぎるかの両極端だわ（緩いときには血液やら粘液混じり） 、肝臓の血液検査をかけるとGPTが300オーバー；GOTは100オーバーが普通（ネコでも、この辺の正常値は人と大差ありませんってったら、この値がどれほど非常識かご理解いただけるかと） 。季節の変わり目はリバースしまくり（毛玉なし） 。だからずっとヒルズの処方食（注；嗜好性は超悪い） 生活だったので、美食に慣らすまいとて、ずっとカリカリ食でやってきたものの。 手作り食って、、、ちゃんと猫の栄養要求を満たしているのだろうか？と、心配になってためらう人も多いだろうと思います。私も最初はそう思ってたんですけど、犬猫の手作り食に関する著作を多数出版している須崎獣医師による以下の言葉が、至言だと思ったんですね。
原典に当たっている訳じゃないけど、こんな感じの文章だったかな。
人間だって（健康上に問題を感じていない人の場合）人間の栄養要求がどうだと毎食計算して作って食べている訳じゃない。犬や猫だって、最低限これはダメとかここは押さえるとかの原則さえ把握していれば、細かく気にしなくて大丈夫。もちろん気になるタイプの人は、しっかり作られたカリカリや猫缶をあげればいいだけの話。
そういう訳でやってみることにして、うちのお嬢様に毎食、大雑把な性格のお世話係が適当に作ったご飯を食べてもらって様子を見ることにしたのです。
すると、体質虚弱猫のぼっちゃん
（フル手作り食は受け付けないのでモンプチ缶と手作り食のミックス） の体調はすこぶるよくなったし
（血液検査結果は相変わらずだけど、消化器官系は顕著に） 、嬢ちゃんは絶好調。
何より助かるのは、体重管理が非常にやりやすいのですね。というのは、カリカリ食だと水分含量が少ないので、ちょっと食べたぐらいじゃなかなか満腹感を味わえない。でも、手作り食だと当然水分たっぷりだから、同じ容量を食べてもこっちの方がカロリー控えめ。しかも、食事の中身で調整可能。
うちの場合、特に、ちびにゃんお迎え当初は、成長期で路上生活上がりのお嬢は自分の割り当て分を速効食べ終わって、お兄ちゃんのご飯皿に頭をつっこみに行くもんだから、、、そういう時には
（保護者に似て） 性格が温厚なぼっちゃんが、お嬢ちゃんにすぐご飯をゆずってしまうという困った事情がありまして。仕方ないので、ちびニャンのご飯はご飯容器の縁までスープ（というかダシというかとにかく水分）で満たし「水分全部飲み終わらないと固形物食べれないぞ」作戦に出て、ますます、摂取カロリーを落として満腹感を得られるようにしてみたのです（水腹とも言う）。ついでに、手作り食には、こんにゃくやキノコ類までたっぷり含まれるという念の入れよう（笑）。
おかげでちびにゃんは、他の多くの子と同じように、避妊手術後の一時期に太りはじめたものの、無事にコントロールに成功しているのです。掴めるような腹肉はございませんぜ。水分摂取量が多い分、トイレ掃除の手間は多い目になりますが、これも、尿結石のリスクを減らせると思えばお安い御用。
どうです、
そこのメタボリック症候群かもと噂の王子様 ？ これって一度ご紹介したかった情報なんですが。去年、某猫系画像掲示板でこの作戦をご紹介したところ、猫さんの減量に成功したと報告してもらったこともありますよん。
能書きはええから、飯まだか？ でた、妖怪「飯マダカ」 さっきから待ってんねんけど。 今やってるし 待ち切れん！ きゃー、怖い顔 ご飯の完成図。 米・カボチャ・イモ類・レバー・こんにゃく・キノコ等をまとめて炊いてミキサーにかけたペーストは、作り置きで冷凍。これを一回分ずつレンジで温めて、肉類と混ぜるのがお嬢様のお食事。肉類は、すなずり・卵もつ・各種のミンチ・冷凍ワカサギ・小アジなど、その時々でいろいろを一口サイズに切ってあえます。手羽先の指先は、人間が手羽先を食べた時には、、、この指先って人間的には食べにくいので、お嬢様が食べてくれるので助かります（笑）。ちなみに、これぐらいの骨はうちの子は慣れているので全然大丈夫（もちろん、生でないと鶏骨はあげない）。
ちょうど3kgクラスのお嬢様の場合、だいたい、一回量は大匙中盛り程度のこれぐらい。痩せてくるなら調整するつもりではあっても、痩せてこないし太ってもこないからこれぐらいが適量の様子ですね。
そしてあげると、
今日も美味しく食べてくれました。
お嬢様は鶏関係と魚関係がお好みです。豚は微妙、牛はもっと微妙だそうです。
…えーっと、
食い意地テロ エントリーのつもりだったんですが、どっちかというと、愛らしテロかな？
参考書籍＆サイト；
・書籍；
ネコの食事百科 (カラー版ネコ百科シリーズ) 、ネコ百科シリーズ編集部 (編集), 宮田 勝重 （監修）
カリカリ食メインに人間食を補助に与える場合を想定した参考書。基礎知識が網羅的に得られると思います。巻末のQ&Aが爆笑もの。
・書籍；
ナチュラル派のためのネコに手づくりごはん 、須崎 恭彦 (著)
猫への手作り食の基本的な発想を得るための好著かと。
・書籍；
かんたんで経済的!愛犬のための手作り健康食 、須崎 恭彦 (著)
須崎氏の、手作り食に関する著作としてはこれが最初のもの（の筈）。猫の手作り食本発売前によく参考にしてました。
・サイト；
須崎動物病院 積極的に手作り食の著作を発行している須崎氏のサイト。メルマガ・ブログも参考にさせてもらってます。通販が多くなってきたのが微妙に心配と思っていたら、、、この度覗いてみて、さらに心配な記述がありますが(^^; 自然派とかメンタルとかに言及していると、こっち方面の記述が増えちゃうのかしらん。まぁ、参考にする人が、それぞれに情報を吟味して参考にすればいいだけの話でしょう。
さっき時事通信のヘッドラインで見かけて気を惹かれたので、詳細情報を検索・発見。
日経プレスリリース07/9/28付より「
タカラトミー、音楽でダンスするカメ型ペットロボット「リズムビッツ」を発売 」
（略）
２００５年６月発売の、カメ型ロボット「ウォーキービッツ」のキャラクター商品なんだとか。
（略） オーディオ、ＴＶ、携帯電話、ＰＣなど、音が流れるものなら何でも、それに合わせてダンスを披露してくれます。聴かせる音楽によって動きのパターンが変化し、どんな動きをするのか予測がつかないため、色々聞かせてお気に入りのダンスナンバーをセレクトするのも楽しみ方のひとつです。声にも反応し、呼ぶとトコトコ応えてくれます。高い声で呼びかけたり、口笛を吹いたりすると近寄ってきて、低い声で怒ると後ずさりする、本当のペットみたいなリアクションが楽しめます。
本物の猫の方が私は好きだけど、亀付き・・・こほん、もとい、亀好きのgegenga師匠や、ファンシーグッズ好きのDoXさんにうけそうだから思わずもってきた。
少なくとも、これよりはずっといいな。 ところで、なんで、あおが「シュワかめ」なんだ？ その他；
2007/10/12-09:54 音に合わせて歩くカメ型ロボット ＠時事通信
タカラトミー、音楽に合わせてダンスするカメ型ロボット 「最も優れた発明品」に選ばれたカメロボットに新シリーズ――音に反応してダンス
（あまり関係ないような、ある意味関係あるような、意味不明の追記有り＠071013）
いろいろ拾ってしまって、FireFoxの動きが鈍くなるぐらいタブが開いているし、かといってそのまま閉じるのももったいないので保存したくなるしで大変。
で、本日拾ったこれにちょっと驚きました。
中国新聞07/10/12付報道より「
検定意見の撤回を要請 出版労連が文科相に 」
（略）訂正申請では検定意見を付けた文科省の責任が不問 となる。元の記述に戻る保証もなく、撤回が筋 」と主張。（後略）
記述の修正申請にとりかかっている（教科書会社が、記述修正手続きについて文科省に問い合わせを入れているとの報道有り）教科書会社五社に「拙速な訂正申請をしないでほしい」と申し入れる（予定含む）とかで、文科省にも「今回の問題は教科書検定審議会の不透明さにも問題がある」として今後の制度の改善を求めていく方針とか。
地方議会でも、
「
「集団自決」教科書記述復活を 福岡県議会が意見書 」@2007/10/11付 西日本新聞朝刊
（略）福岡県議会は１０日の９月定例会最終本会議で、「日本軍による関与なしに起こり得なかったことは紛れもない事実」として、記述の回復を強く要請する意見書を賛成多数で可決した。（後略）
ちなみに、この決議には、採択しないようにウヨさんたちの呼びかけ運動がされていた模様。
「
鎌倉市議会が可決 県議会は継続審議 」@2007年10月10日付asahi.com
沖縄戦で日本軍が住民に集団自決を強制したとの記述が教科書検定で削除された問題で、鎌倉市議会は９日、再検討を求める意見書を賛成多数で可決した。政府など関係機関に送る。意見書では「教科書からの削除・修正は証言を否定するものである」と主張。「教科書検定問題は沖縄県民だけの問題ではなく、鎌倉市民をはじめとする全国民の問題である」「検定意見が速やかに再検討され、教科書の回復が行われるよう強く求める」とした。（後略）
「
教科書検定：集団自決問題 奈良県議会も意見書可決－－「強制」記述回復を要望 」@2007年10月6日付毎日新聞東京朝刊
太平洋戦争末期の沖縄戦で日本軍が集団自決を強制したとの記述が教科書検定で削除された問題で、奈良県議会は５日、記述の回復を求める意見書を全会一致で可決した。近く文部科学省などに送る。（後略）
「
教科書検定意見の撤回など可決 」@2007年10月5日付京都新聞
（略）
上記とかぶるものの「
大江・岩波沖縄戦裁判を支援し沖縄の真実を広める首都圏の会」さんのエントリー『「教科書検定」意見書採択状況（１０月６日現在）』 によると、17ほどの地方議会で意見書が採択されている模様。
それから、歴史学研究会からも「
沖縄戦の事実を歪める教科書検定の撤回を求める歴史研究者・教育者のアピール 」がでています。
ちなみに。。。
日本会議地方議員連盟さんの設立総会で「我々はここに、政府及び関係機関が本年三月の検定結果を堅持するとともに、史実に基づき、冷静且つ公正な視点で教科書検定を実施するよう求める」と結論づけた平成十九年十月六日付の「史実に基づき冷静且つ公正な教科書検定を求める決議」なるものもでているそうですが、、、興味のある方は、この辺の文章をキーワードにググってみてくださいな。個人ブログに転載されていたものしか見当たらなくて、当該組織のホームページなり公式ブログでは見当たらないのでここには掲載しません。内容はご想像の通りです。
おまけの追記；こういう動きに関し、ある意味においては元凶とも言える方について
「
『首相転落』－手のひら返すメディア 」@2007年10月12日付朝鮮新報
「美しい国」を掲げた安倍首相の無残な結末に、メディアが言いたい放題の悪口を浴びせている。（中略）１年前には、「戦後生まれ初宰相」「闘う政治家」とか、虫唾が走るような褒め言葉を捧げていたのに、権力の座から転げ落ちたとたん、世間の風ならぬ、メディアの変わり身の早さよ。
…あーあ、言われちゃった。
（暫定的にアップしたエントリーを書き直し、12日分報道を追加しました） 9/12の沖縄タイムス報道で「教科書検定審議会日本史小委員会の複数の委員」が審議実体がなかったことを沖縄タイムス取材に答えていた とのことでしたが、さらに踏み込んだ報道が出てきました。
琉球新報10/11 9:40付報道より「
文科省調査官が介入、波多野委員が初明言 教科書検定審議 」
（以下、強調は引用者による、以降も同じく） 琉球新報社の取材に対して、「教科用図書検定調査審議会」の日本史小委員会委員の波多野筑波大教授が明らかにしたところによると、
（略）自身が作成した検定意見の原案 となる「調査意見書」を読み上げる。審議内容について波多野教授は「調査官はもちろん議論に入ってくる 。いろいろなことを意見交換する。全く委員だけで話すことはない」と話し、調査官を交えて議論 すると説明。審議会の位置付けについては「文科省から独立した（第３者的）機関ではない」と明言した。「集団自決」について「議論はなかった」 としている。
引用中断、議論があったらあったで「調査官」が議論に加わって問題だけど、
議論無しに「調査官の作成した検定意見原案」素通しも大問題 なのですが。。。
伊吹文明前文科相は今年４月に「公正な第３者の審議会の意見」 と発言。渡海紀三朗文科相も１０日の衆院予算委員会で「審議会は専門的、学術的立場から中立公平に審議するものだ」と答弁している。だが、調査官の具体的な議論への関与を許す審議会の公正・中立性は確保されていない と批判が高まりそうだ。
というわけで、政府が審議会を「中立公平、第３者機関と位置付けているが、検定意見の原案を作成する調査官が、審議過程にまで介入している実態が浮かび上がったとの事。
ただし、
琉球新報10/12 9:38付報道より「
『集団自決』軍強制 文科次官、調査官関与を否定 」
銭谷真美文部科学事務次官は１１日午後の記者会見で、教科書検定意見の原案となる「調査意見書」を作成する文科省の教科書調査官が、教科用図書検定調査審議会の審議に参加していることについて「調査意見書を供して議論する が、最終的な検定意見は審議会で決めている。調査官は説明はしている と思うが、そこ（検定意見の決定）に調査官が加わったり、議決はしていない 」と述べ、検定過程での関与を否定した。（中略）審議会に沖縄戦の専門家を入れることについても明言を避けた。
なんて報道はあるにはあるけど。。。
あー。この事務次官さんって、
平成19年4月25日の166回国会の教育再生に関する特別委員会 で、民主党の川内委員から教科書調査官が「つくる会」関係者じゃないのかと追求されて、一生懸命言い逃れてた人ですね。
また、2007年10月12日(金)「しんぶん赤旗」より「
『強制』削除 文科省ぐるみ 衆院予算委 赤嶺議員 撤回迫る」
高校日本史の教科書検定で、沖縄戦での「集団自決」に日本軍の強制があったとする記述を削除する発端となった「調査意見書」が、文科省ぐるみで作成 され、専門家によるまともなチェックさえなかった――十一日の衆院予算委員会で、日本共産党の赤嶺政賢議員の質問で明らかになりました。赤嶺氏は「文科省が勝手につくった検定意見に固執することこそ『政治介入』 だ」と批判し、検定意見の撤回と記述の回復を要求。気迫の追及に、第一委員室は静まり返りました。（中略） 赤嶺氏は、これまで二十年間、意見がついたことのなかった記述を削除 した発端は、この調査意見書にあると指摘。同意見書には、「集団自決」が軍の強制であった記述について「誤解するおそれのある表現」と意見をつけ、担当局長ら七人の決裁印も押され ています。文科省の金森越哉初等中等教育局長は「（同意見書は）検定意見の原案」と述べ、発端であることを認めました。（中略）審議会メンバーに沖縄戦の専門家がいなかったことも認めました。
林先生のコメントも収録されている、論戦ハイライトも必見。 その他メモ。
以下、アニカさんの「
ポジティブで行こう 」より
2006年10月3日沖縄タイムス沖縄戦時下の慶良間諸島の「集団自決」をめぐり、米軍が上陸直後にまとめた資料に、日本兵が住民に「集団自決」を命令したことを示す記録があることが、二日までにわかった。関東学院大学の林博史教授が米国立公文書館で発見した。記録は1945年4月3日付の「慶良間列島作戦告」
琉球新報10/10 16:03付報道より「
福田首相、検定撤回に否定的 」
（略）福田康夫首相は１０日午前の衆院予算委員会で、検定意見の撤回について「（検定は）文科省が採っている制度で、制度をうんぬんすることは、特別に考えているわけではない」と否定的な考えを示した。福田首相が検定意見撤回の可否について考えを明らかにするのは初めて。民主党の菅直人代表代行の質問に答えた。（中略）「審議会は民間の教科書会社が策定したものを専門的、学術的立場から中立公平に審議する。われわれが、こういうふうにしろということは政治介入に当たる。そうであってもどういうことができるのか、なお慎重に検討している」と検定意見の撤回を困難視し、記述の復活に向けた方策を検討するとの従来の見解を繰り返した。
…つっこみ略。
時事通信 2007/10/11-14:48報道より「
沖縄戦決議、衆院でも提示＝民主 （魚拓とれず）」
（略）検定のやり直しを求める決議案を提示し、各党に協力を求めた。自民党は「難しいという議論が多いが、持ち帰って検討する」と述べた。
自民議員と民主党でダブルでへたれると予想。
時事通信 2007/10/12-13:35報道より「
検定やり直し決議、見送る意向＝参院議長」 （魚拓とれず）」
自民党の伊吹文明幹事長は１２日昼、国会内で江田五月参院議長と会い、（中略）国会決議案について「採択しないのが見識だ」と採択見送りを求めた。これに対し、江田氏は「全会一致の原則は重い。（教科書検定に）政治介入してはいけないのはよく分かっている」と述べ、見送るべきだとの意向を示した。
こっちはすでにへたれました。
山陰中央新報'07/10/11付コラムより引用「
沖縄での兵士の体験記がない 」
（略）「日本兵が沖縄で何をしたか、書けないでしょう」。穏やかな中にも頑とした口調の初老の運転手。沖縄の住民が旧日本軍に集団自決を強いられたとされることなどを示していた（中略）検定意見は、文科省の教科書調査官が提出した調査意見書を検定審議会が十分精査せずに認めて付いたという。安倍前首相の「戦後レジームからの脱却」が後押ししたのではないか▼そして先月、ハト派とされる福田首相が誕生。沖縄の思いを受け止め「文科省で検討していく」と述べている。（中略）見直しは歓迎したいが、政治介入を排除するはずの検定審議会が形がい化しかねない。審議会自らが検証し、必要なら豹変するしかない▼集団自決などで軍の関与を否定する根拠とされるのが、文書などが残っていないこと。戦争体験者がいなくなると、その根拠がわが物顔になりかねない。体験者の証言を余すことなくとどめる取り組みが急務だ。
やっぱり全国紙より、地方紙の方が鋭い。
以下、メモ。
ここに至るまでは、県民大会の後、そうそうに県議会議長にして県民大会委員長の仲里氏らが
文科相に面会したりしたものの文科相側は言質を与えず で、検定意見の撤回がないと
教科書会社の方も記述元通りにはできなくて弱めた記述 にならざるを得ないって話が出てて（
こっちも参考 ）、
教科書検定における沖縄条項の創設も難色を示され 、
検定意見撤回の原則に固執するより記述回復優先かとか 沖縄の人達の方も意見が揺れている風。
その後の、週末あたりから週明けの展開が以下のメモ。
全国ネットの報道があまり入らない理由は、、、どうも、同じ事の報道でも沖縄紙の方が詳しいので。
（以下、強調部分は引用者による） 10/8 AM 「
文科省、議事録ＨＰで公開 教科書検定審 」@琉球新報
（略）審議会には沖縄戦の専門家はおらず、詳細な議論もなかったことが審議会関係者の証言で分かっており、文科省が主導した検定過程の在り方が問われている 。
…ものを確認。
「
文教科用図書検定調査審議会 総会（18年度第1回）議事録 」
（略）
…「倫理」の項目を略さなかったのは引用者の趣味。
10/8 AM 「
修正で決着図る政府／県民大会から１週間 」@沖縄タイムス
（略）歴史歪曲を許した検定制度の見直しも必要だ。検定意見撤回とともに求めていくべき で、安易な政治的妥協を許せば、将来同じことが起こり得る」と指摘する。『集団自決』の記述への検定意見は文科省の自作自演で付けられた 。その責任を避けてはいけない」と現在の政府の対応に怒りを見せる。（中略）
10/9 PM 「
検定審議一部公開を検討／教科書で文科相 」@沖縄タイムズ
渡海紀三朗文部科学相は九日午前の閣議後会見で、沖縄戦「集団自決（強制集団死）」への日本軍の強制を削除した教科書検定問題への対応について、これまで非公開だった教科用図書検定調査審議会の審議の在り方を見直し、一部を公開する方法を検討していることを明らかにした。（中略）審議終了後にやりとりを公表する方法を検討していることを示した。一部報道で 九月二十九日の県民大会の参加人数が「四万数千人だった 」とされていることには「人数は重要だが、今回の大会は県民の代表たる知事が出席し、各界、各層、各党派の皆さんが参加している点が非常に大きい。そのこと（人数の多寡）で私自身の考えが大きく変わるとは考えていない」と述べた。（中略）
10/9 PM 「
県民大会参加者の怒り、政府の衝撃報道 ＮＹタイムズ 」@琉球新報
米紙ニューヨーク・タイムズは７日付で「沖縄県民、歴史改ざんに抗議」と題する記事を掲載した。９月２９日の「教科書検定意見撤回を求める県民大会」の写真も掲載。高校日本史の教科書検定で、沖縄戦の「集団自決」に日本軍の強制があったとの記述が削除・修正されたことに、県民が激しく抗議し、歴史の改ざんは許さないとする県民の意思を日本政府に突きつけた―と報じた。安倍前政権時に愛国心を明記した改正教育基本法が成立し、その数カ月後に教科書から日本軍に関する部分の記述が削除 された」と指摘している。
10/9 PM 「
渡海文科相 教科書検定、審議の透明性検討 」@琉球新報
（略）４万数千人だったとする一部全国紙報道 については「もちろん人数は重要だ。だが今回の大会は県民代表の県知事が出席し、各界、各層、各党が参加した点が非常に大きい。数の問題だけでものが決まるのではないので、基本的に私の今までの考えがそれほど大きく変わるとは思っていない」と答えた。
10/10 AM 「
検定やり直し決議、採択見送りへ＝民主 」@時事ドットコム（魚拓無し）
（略）
10/10 AM 「
検定撤回 国会決議案提出 困難に／民主、修正も視野 」@沖縄タイムズ
民主、社民の両党が参院に提示した沖縄戦「集団自決（強制集団死）」の教科書検定に関する決議案への対応をめぐり、民主党の平田健二参院幹事長は九日の記者会見で「多数決ではできない。全会一致が原則だ」と述べ、与党が賛成しない限り国会提出は困難との認識を強調した。（中略）
10/10 AM 「
撤回実現まで国へ要求／実行委『我々はぶれない』 」@沖縄タイムズ
（略）「教科書検定意見の撤回を求める県民大会」実行委は九日、今後の対応を話し合い、大会決議にうたわれた教科書の記述回復と検定意見撤回を政府に求め続ける方針を確認した。二百人規模の要請団が上京し、十五、十六日に政府、国会、教科書会社に県民の意志を伝える。（中略）面談する要請団側出席者が、仲井真弘多県知事ら四人に限定 された。県婦人連合会長の小渡ハル子実行委副委員長は、文科省官僚が渡海文科相との面談に女性が同席することを認めようとしなかったエピソードを紹介 した。（中略）国が検定意見の理由に示していることは根拠がほとんどない 」との考えを示した。記述修正での決着をはかる動きについて「それは政府の考え」とはねつけ 、「我々はあくまでも検定意見撤回と記述回復を求める。ぶれることはありません」と強い口調で語った。
…途中の「文科省官僚が渡海文科相との面談に女性が同席することを認めようとしなかった」っつーのは、いったい何なんでしょうか？
10/10 PM 「
教科書検定『部会』要旨公開へ 」@沖縄タイムズ
沖縄戦「集団自決（強制集団死）」をめぐる教科書検定問題で、文部科学省が、原則非公開としている教科書検定審議会のうち、実質的に教科ごとの検定の合否を判断している「部会」の議事要旨の公開について検討を始めることが十日、分かった。文科省は今回の問題が決着した後に具体的な検討を進め、次回以降の審議会運営に反映させたい考え。（中略）
後先ながら、
10/4 PM 「
教科書問題 日本の二重基準 」@中央日報日本語版
♯１．２００５年４月７日、日本の町村信孝外相は向かい合って座った潘基文（バン・キムン）韓国外交部長官から激しく抗議を受けた。当時、扶桑社の中学校歴史・公民教科書の独島（ドクト、日本名・竹島）関連部分が検定の結果、「韓国が不法占拠している竹島」という表現で記述されたからだ。 また「従軍慰安婦」表記はすべての教科書から消えた。（中略） その数日後に日本を訪れた韓国国会議員団に対しても「ご存知ないようですが、（修正が）できなくなっているシステム」と短く語った。さらに日本外務省のホームページに「日本教科書検定制度」というコーナーを設け、親切にも英語・ハングル・中国語の翻訳版まで付けた。専門家で構成された教科書検定調査審議会が下した判断に政治は介入できない、というのが主な内容だった。結局、韓国の修正要求は１件も受け入れなかった。
どうも、全国紙のネット版をみていると、県民大会にたくさん（主催者発表11万人、あるいは産経or世界日報説4万人超）集まったという報道ばかりで、なぜ集まったのかが報道されていないような気がする（違ってたらすみません
、、、って、この記事をアップしたらそうそうにコメント欄で教えていただきました、毎日新聞さん、GJ ）。
と、見て回っていると、端的にまとめられた報道を発見。当然、全国紙ではない。
八重山毎日新聞 (2007-09-30 09:57:54)報道より「
科書検定意見を撤回せよ! 県民大会に11万人が結集 」
（リンクは魚拓へ、なんかアラートがでるのは気にしないでもらって大丈夫そう、強調は引用者による、以降も同じく） （報道本文は略）初めて意見が付き 、日本軍が集団自決を強制したとの記述が削除 された。この検定に対する不満が県内で一気に広まり、県議会が6月と7月の2回 、検定意見の撤回と記述回復を求める意見書を採択した。県内41の全市町村議会も同趣旨の意見書を採択 した。
ついでに魚拓を採ったのでもう2つ。
八重山毎日新聞 (2007-10-03 09:10:04)社説より「
速やかに検定意見撤回せよ 」
（略）
八重山毎日新聞(2007-10-04 10:02:34)報道より「
山が動いた。高校歴史教科書の沖縄戦… 」
この問題は文科省審議官の意見に発端 があり、納得できるものではなかった。当時の文科相、伊吹自民党幹事長は、パンドラの箱を開けたくないと発言した▼パンドラの箱の災いとは何か。伊吹幹事長が本音を漏らしたように、この問題が中国、韓国に影響を与えることだったのだ▼南京大虐殺や朝鮮人慰安婦問題など、文科省自ら災いと思って詰めこんだパンドラの箱。だが、集団自決の軍関与削除で、沖縄の怒りの心（マグマ）まで封じ込めようとしたことには気づかなかったのか▼沖縄県民の怒りを過小評価した文科省。それほどこの問題は軽く見られていたのだ。結果はまだ予断を許さないが、軍関与記述復活が実現してこそ、県民大会も成功したといえる。
そして、北海道新聞10/5付がいい社説。
「
教科書検定 小手先の修正で済まぬ 」（引用者により適宜改行を調整）
（略）検定意見をそのままにしておいて、教科書の記述内容だけを変えるというのでは筋が通らない 。理由を丁寧に説明する必要がある 。お茶を濁しただけの修正ならごめんだ。歴史をゆがめかねない検定意見だったことを認め、撤回するのが筋 である。文科省の教科書調査官が記述についての意見書をまとめ 、文科相の諮問機関である「教科用図書検定調査審議会」に検討を委ねる。軍関与にかかわる記述削除も調査官の意見書から始まった 。政府は、一度決まった検定意見を政治の意向で変更することについては、「介入につながる」との理由で否定的な立場を取り続けている。一連の経過を振り返れば、政府は審議会を隠れみのにしているとしか思えない 。小手先で取り繕えるような問題ではない 。
…朝日よりも、読売よりも、よっぽどいい社説。
別ネタを準備中にこれを見かけ、大喜びで魚拓をとってたのに。
DoXさんに先を越されてしまった 。。。
でも、これだけはつっこまずにいられない。
性差を超えたエンタメ人気 社会モラル崩壊の象徴？ (1/2ページ) 性差を超えたエンターテインメントが世界的なブームだ。日本では中性的な男性タレントが大挙して出演するテレビ番組や、女性歌手のヒット曲を男性歌手がカバーした企画盤が人気を獲得。米ハリウッドでは男優が太った中年女性、女優が男性ロック歌手を演じ話題だが、「テレビ文化がけじめなき社会を作り上げた証明」と批判する専門家もいる。
と、タイトルと出だしだけで内容は想像できるものだし、DoXさんがつっこみ済みだからお任せして、どうしても気になる点が後半部分にあった。
性差を超えたエンタメ人気 社会モラル崩壊の象徴？ (2/2ページ) （略）
…「
宝塚歌劇のように男が女を演じる 」？
宝塚歌劇が、女装の男性が登場するものだとは寡聞にして知らなかったよ。
前田健さんの発言であっても、記事にする時に気がついて確認してから訂正せん？普通？
それに、逆接でつないで「最近のブームは女性受けを狙ったもの」って。。。
ヅカって男性受けを狙ったものだっけ？
前田健さんの発言であっても（ｒｙ
…産経のすることだなぁ。
そして、この記事の〆は
一方、メディアの変遷などに詳しい東海大学文学部広報メディア学科の時野谷浩（ときのや・ひろし）教授は「テレビの登場以前は社会のモラルが明確だった。男は男らしく、女は女らしかった。そのけじめを壊したのがテレビ文化。社会秩序を破壊している」と批判的に見ている。
…テレビ登場以前から歌舞伎はあったわけだけど？
締め切りが重なる繁忙期に入ってしまったので、乗りたい話題に乗り遅れがちで哀しい今日この頃。
まぁ、締め切りが重なると言っても組織内提出だったら週末〆の書類を「どーせ取り纏めは連休明けでしょ」なんて、勝手に延ばすという暴挙にでるのだが（ぉぃ）。 某所で大変危険な提案をしている人を見かけた。 なんてことを！ それがどれほどの惨劇をもたらすかご存じないのでしょうかっ？！
その相手は、平和な顔をしている癖に、裏表があるのですよ？
だって…
お嬢様の裏！ こっち側はフカフカ。どうぞお好きなだけモフって下さい そして、
お嬢様の表！ こっち側は艶やか。 この様な、柄の表裏には多分関係なく（あれ？）、お嬢様は幼少時の路上生活で鍛えられた生粋のプレデターなんです。我が家に来た当初には、この様なエピソードもあるんですから（最初期のエントリーだから読んでいる人は少ないに違いない
お嬢様の狩人なエピソード 、そして
その続編であるひとまずの完結編 ）。
そして、そのへそ天ネズミと同類は、すでに獲物としてインプット済みなんです。
ワクワク あ、あのー、そこのお嬢さん、そのネズミ、一時預かってるだけなんですけど。 あなたの動くおもちゃって訳じゃないんで、、、無事にうちから送りださなきゃいけない預かりものなんだけど。 …無事に送りだすまでが大変スリリングでございました。 という訳で、へそ天ネズミとへそ天猫の添い寝はまず無理だと思います。
標題の通りで。
つくる会Webニュース第205号 平成19年 10月05日(金)より、
「沖縄集団自決」検定問題で文部科学大臣に申し入れ 国会決議の動きには断固反対！ …
アメリカ下院の「慰安婦」公式謝罪要求決議後の抗議文 に比べると、大変、気合いが入っています。つっこみは「おまえらが言うな」の一言ですむんですけど、、、どこをとってもすごいモノで、どこから手をつけていいやらというか、トンデモすぎて目を合わせないようにしようかとも思いつつ。。。全然引用もしないのはもったいない（謎）ので少しだけ。
「文科省は「沖縄戦集団自決」教科書検定意見の撤回を求める 『政治介入』に応じてはなりません －その５つの論拠－」より
（強調は引用者による、以下も同じく） ①軍の「命令」や「強制」が無かったことはすでに実証され確定した史実です 従来、「軍命令説」の根拠とされてきた のは、座間味島と渡嘉敷島のケースでした。しかし、どちらのケースについても、当時島に駐留していた日本陸軍海上挺身隊の隊長は、住民に集団自決を命令していなかったことが明らかになりました。（後略）
②検定意見は公正かつ穏健・適切な内容であり、一点の瑕疵もありません 実証された史実を根拠に正当に行われた ものです。その内容を見ても、少しも行き過ぎたところはなく、一点の瑕疵もありません 。（後略）
③沖縄の民意を正しく見るべきです「１１万人」は主催者発表であり、沖縄県警の調査では４万２千人とされています 。県警は主催者の反発を恐れて発表できないとの指摘もあります 。会場となったスペースの実測から、実数はもっと少ないとの指摘もあります。主催者発表だけを鵜呑みにしたマスコミの一面的な報道は正されなくてはなりません。（後略）
疲れたので以下略（笑）。
うーん、すごいなー。
もう一件。
共同通信 2007/10/05 11:16報道より「
検定意見撤回の動きを批判 中山元文科相 」
10/5午前中の自民党文部科学部会・文教制度調査会合同会議で「
１１万人が集まれば教科書が変えられるのか。そういう前例を残すことはどうなのか 」と述べたと、会議の終了後の記者会見で延べ、記者会見ではさらに「
従軍慰安婦や南京事件の記述についてもさまざまな位置付けがあり、その人たちから見ると、たくさん人を集めれば教科書を書き直せるのかということにもなる 」、「（検定意見の撤回について）
慎重な対処が必要だ 」とのべたそう。
ちなみに、中川成彬氏は「教育再生に関する特命委員会」の委員長として沖縄の教科書問題を取り上げた事もあるそうで、
9/27の県民大会前の時点では 沖縄タイムスの記者の「委員会で沖縄の教科書検定問題を取り上げた理由は。」の質問に対し
沖縄戦や南京大虐殺、従軍慰安婦問題を話し合うために私が二回、主宰して開いた。特に沖縄については私は何度も足を運んでいる場所で、このまま放っておけない思いがあった。沖縄戦をよく知っている仲村正治、嘉数知賢の両衆院議員らに声を掛け、文科省に検定の経緯を説明させた
「『集団自決』に関する検定後の記述をどう受け止めるか。」
日本の検定制度は中国や韓国など外に弱く、沖縄など内に強い。私は委員会で文科省の担当官に『沖縄県民という国内の人への思いやりがないじゃないか』と相当、怒った。（略）
「県民が求める検定の撤回は可能か。」
検定に文句は言うが、われわれ（政治家）では直せない。日本の検定制度はそういうものだ。執筆者と検定官が、小さな島で追い詰められて逃げ回った沖縄県民の気持ちをよく理解し、執筆に当たり、検定に当たることが必要だ（後略）
…国内の人への思いやりは、11万人分の動きの風圧でどこかへ飛んで行ったのでしょうか？
その他、産経の阿比留記者の記事が
こんなタイトルだったのが 、
こそっと日本語の間違いを訂正していたり （内容はもはやつっこみ疲れました）、記述復活が難しいという報道が目立ちはじめたり、野党が提出予定の国会決議案が足並みそろわなかったり、沖縄条項の創設も文科相難色示していたり、なんだか心配な雲行きです。
追記；
以下は
コメント欄にてni0615さんにご教授いただいた 「渡嘉敷島の集団自決（集団強制死）」に手榴弾がもちいられたことに関する論考（ni0615さん、ありがとうございました）。
「
『沖縄戦に“神話”はない』（太田良博・沖縄タイムス） 連載５回目 」（via
15年戦争資料 @wiki ）
武器管理の常識
※防衛隊
その後の経緯を追記しました (＠071007 20:00) 「産経抄」にとやかくいうのは大人げない事であるらしいのだが 、こう、何かよほど面白くない様子なのを見てしまうと、突っつきたくなるのは人情というものでしょう（笑）
「
【産経抄】１０月３日より 」
9/28付の朝日新聞夕刊の「『産経抄』の良心」と題されたコラムへの返信の体裁を採った文章ですが
（略）１１万人は主催者発表の数字です。記者は何の疑問も持たなかったのでしょうか 。沖縄の警察は、主催者の反発を恐れてか真実を発表できない のです。（中略）
（強調は引用者による） 昨日の産経抄といい、今日付のといい、11万人が集まった抗議集会がよほど面白くなかったのだろうかと首をかしげてしまいます。この産経抄を見たら、県民大会関係者の方は怒り心頭に達するんじゃないかと心配（でも紹介してしまう）。
…もし仮に、産経抄執筆者の発言に一理あるのだとしても、主催者発表通りの参加者数の報道をするのが朝日だけと言う訳でもないでしょう。国技館やプロ野球の場合でもなんだか耳にするような。
…略した部分も大変味わい深い文章ですので、リンクを魚拓に貼ってますから是非とも原文をどうぞ。
いやー、それにしても、途中の「もったいぶってすみません」その他、この文章全体の調子が
DoXさんがこのエントリーでご紹介の文章によく似ている と思ってしまうのは私だけでしょうか。
高校教科書から、沖縄戦「集団自決」箇所における日本軍強制の記述が復活する芽が出てきた模様。
共同通信 2007/10/02 00:16報道より「
訂正申請で記述“復活”も 町村氏『工夫と知恵で』 」
（強調は引用者による、以下も同じく） （略）教科書会社側の自主的な申請という形を取り、何らかの表現で記述が復活する可能性が出てきた 。（後略）
YOMIURI ONLINE 2007年10月2日14時33分報道でも「
“集団自決”修正、文科相『教科書各社の申請あれば対応』 」
（略）教科書会社から記述を変更するための訂正申請が出された場合、「真摯（しんし）に対応 したい」と述べた。
こちらなどはさらに確定的な話で、社民党の照屋寛徳衆院議員からでた質問主意書への答弁に「適切な対応をはかる」と。
琉球新報10/2 16:03付報道より「
訂正応じる、答弁書明記 教科書検定で政府閣議決定 」
（略）検定意見の趣旨などを勘案しつつ適切な対応を図ることになる」との答弁書を決定 した。（中略）政府が教科用図書検定規則に沿って訂正申請に応じる考えを示したのは初めて。（中略）記述回復もあり得るとの方針を示したもので、従来の姿勢を大きく変えた。該当するかどうかの判断を避けた 。（中略）本来なら『誤った記述の記載』に基づき記述の誤りを修正すべき だと考える。だが『学習を進める上に支障となる記載』であれば修正に対応するとの方針を政府が決定した意義は大きい」と話している。
しつこく、同趣旨の報道を、沖縄タイムス2007年10月2日(火) 夕刊 1・4面から
「
「軍の強制」復活も／文科相、訂正申請容認 」
（略）教科書検定問題で、教科書会社から記述の訂正申請があった場合 の対応について「真摯に対応する」と述べ、記述を復活させる可能性を認めた。また、申請の内容を承認するかどうかを判断する際に、教科用図書検定調査審議会で再検討する必要があるとの認識を明らかにした。県民大会だけでなく、新たな事実、証言が出てきた 」と述べ、県内の「集団自決」体験者による日本軍の強制を示す新証言が相次いでいることを根拠に挙げた。検定制度に矛盾しない形で事態打開を図る 考えを示していた。訂正申請は教科書会社の主体的な判断で文科省に対して記述変更の承認を求める 手続きで、渡海文科相はこの方法ならば「政治介入」に当たらないと判断したもようだ。（後略）
「教科書会社の判断」にまかせる点、「県民大会だけでなく」とわざわざ言及する点に疑問を感じますが。。。 琉球新報9/26 10:00付報道より「
執筆者ら初会合『軍の強制・強要明確に』 １２月、文科省に修正 」
（略）「集団自決」の記述がないものについても見直し を検討 するよう呼び掛ける。（中略）軍の強制なしに『集団自決』は起こりえないことは学術的に定着している が、一部研究書の恣意（しい）的引用などによって一方的な検定がなされた 」と文科省の姿勢を批判した。県民の取り組みは主権在民の実証だ。今年の新たな事実として記述するよう訂正申請してはどうか 」と参加者に提起した。
「今年の新たな事実」の記述追加はとても素晴らしいことですね、確かに。 沖縄タイムス2007年10月2日(火) 夕刊 5面より「
記述回復に期待の声／手続き実現に不安も 」
渡海紀三朗文部科学相が二日、高校教科書の記述をめぐり、沖縄戦「集団自決（強制集団死）」への「日本軍の強制」記述復活の可能性を示し、対応を一変させた。十一万人が参加した県民大会以降、大きく揺れ出した文科省の対応。県内では「日本軍強制」の記述復活を期待する一方、「本来は検定意見を撤回すべきだ」と厳しい見方も出ている 。検定意見を付けて記述削除をさせたのは文科省。それなのに教科書会社にげたを預けて訂正させるような官僚のやり方は納得がいかない。文科省はきちんと間違いを認めて自主的に記述回復を認めるべきだ 」と文科省の対応を批判した。（中略）仲村守和県教育長は「本来なら教科用図書検定調査審議会で審議して撤回すべきだろう」と指摘。（中略）実教出版「高校日本史Ｂ」の執筆者の石山久男さん（７１）は「根拠のない検定意見を文科省は誤りを認めて撤回すべきだ」とし、「訂正申請をした場合、日本軍の『強制』の記述を認めるのか、もう少し状況を見極めたい」と慎重な見方を示した。『検定意見の撤回』が県民大会で確認されたばかりの総意 。実行委員会や政治家の皆さんは、その線を崩さないよう、根本解決目指して奮闘してほしい」と述べた。
「軍強制」の記述が復活する芽が出てきたのはめでたいと思いますが。しかし、渡海文科相がわざわざ「県民大会だけでなく」と発言し、記述復活も「教科書会社の判断」にまかせて、「検定意見の撤回」を避けようとしている点が気になって仕方ありません。。。 以下が、沖縄県民大会決議全文 （
共同通信2007/09/29 16:52より ）
去る３月３０日、文部科学省は、平成２０年度から使用される高等学校教科書の検定結果を公表したが、沖縄戦における「集団自決」の記述について、「沖縄戦の実態について誤解するおそれのある表現である」との検定意見を付し、日本軍による命令・強制・誘導等の表現を削除・修正させている。
9/29に開催された「教科書検定意見撤回を求める県民大会」（於 宜野湾市宜野湾海浜公園）には11万人が参加、宮古、八重山の郡民大会も含めると、県内外から11万6千人が結集したとのこと。
11万人って、、、想像も付かないんですけど(^^;
思わず調べてみたら、実家のある箕面市の人口が12万7千人…。ものすごい数の県民大会だったんですね…。
以下、情報をメモ
琉球新報9/30 9:50付報道より「
１１万６０００人結集 検定撤回要求 」
（強調は引用者による、以下も同じく） （略）検定意見撤回と記述回復を求める決議を満場一致で採択。県民の声を追い風に、実行委員会は１０月１５日に上京し、福田康夫首相や渡海紀三朗文科相らに要請 する意向。『集団自決』の日本軍の関与については、当時の教育を含む時代状況の総合的な背景や手りゅう弾が配られるなどの証言から覆い隠すことのできない事実 である」と強調。県民の要請を受け入れない文科省を「極めて遺憾」と批判し、「県民を代表する者として、今回の文科省の検定意見に対して強く抗議し、遺憾の意を表明するとともに、検定意見が速やかに撤回され、記述の復活がなされることを強く要望する」と訴えた。（中略）
沖縄タイムズ2007年9月30日(日) 朝刊 1面報道より「
11万人結集 抗議/検定撤回 9・29県民大会 」
（略）軍命による『集団自決』だったのか、あるいは文科省が言う『自ら進んで死を選択した 』とする殉国美談を認めるか が問われている。（中略）」と訴えた。日本軍の関与は、当時の教育を含む時代状況の総合的な背景。手榴弾が配られるなどの証言から覆い隠すことのできない事実 」とし、検定意見撤回と記述復活を強く求めた。（中略）沖縄はまたも国の踏み台、捨て石になっている 。県民をはじめ多くの国民が国の将来に危機を感じたからこそ、ここに集まった。為政者はこの思いをきちっと受け止めるべきだ」とぶつけた。助役兼兵事主任をしていた兄が「玉砕する。軍から命令があった」と話していた ことを証言した。（中略）超党派で国会決議案提出を検討する 意向を示した。（中略）記者団の取材に応じた菅代表代行は「臨時国会の代表質問や予算委員会審議で取り上げ、文科省の調査官のコントロールでねじ曲げられた検定 のやり直しを求める」と強調。「検定の見直しや規則を変えることに応じなければ、国会の意思を問う」とした。野党共闘を軸に、与党にも働き掛け、超党派で提出する考えを示した。野党各党とも国会決議案提出に賛成 する意向だ。慎重に対応したい 」との考え。自民党の県選出・出身でつくる「五ノ日の会」の仲村正治衆院議員は「今回の大会決議で要請することが先だ。今後の対応は党の協議次第 だ」と述べるにとどまった。
…早速与党がへたれていますっ！ 沖縄タイムズ2007年9月30日(日) 朝刊 3面報道より「
書き換え「許さず」／超党派で撤回要求 」
沖縄戦の「集団自決（強制集団死）」で軍強制を削除した高校歴史教科書検定問題に対し、二十九日、宜野湾海浜公園で開かれた県民大会には、各政党の本部幹部らが多数参加した。（中略）戦争を風化させ、ねじ曲げようとする一部の動きに、当事者が苦しい体験を勇気を出して発言した。多くの人々が集まったことは歴史的な意義があり、歴史の歪曲を止めるきっかけになる 」と話した。（中略）日本政府も軍関与を認めていた。それを覆すのは許されない歴史の書き換え だ」として、国政の場で検定意見撤回に向けて働き掛けていく考えを示した。大会について「県民の平和へのエネルギーが一層伝わった。国民全体の問題として、党派を超えて、歴史の偽造は許されないという思いをますます強くした」と述べた。教科書問題は住民虐殺や慰安婦問題などと同様に、戦争を客観的に見られるのかという歴史観全体の問題だ 」と指摘。「県民の大きな声を、福田政権がどう受け止めるのか、週明けの所信表明に注目したい」とした上で、「他の野党と連携し、渡海紀三朗文科相への質問で、全面撤回の契機となる見解、発言を引き出す努力をする 」と述べた。（後略）
沖縄タイムズ2007年9月30日(日) 朝刊 28面視点より「
２２万の瞳にこたえよ 」
（略）
沖縄タイムズ2007年9月30日(日) 朝刊 26面解説（↑と同じ紙面）への琉大・高嶋伸欣教授寄稿より「
検定抜本改善へ歴史的一歩 」
（略） 大会準備中、実行委員会は五万人という控えめな目標数を設定した。それには弱気すぎないかという声も少なくなかった。しかし、だからと言って自信をもって大丈夫と主張できる根拠を見出すのは困難だった。問題の根本原因が検定制度の構造的欠陥、特にきわめて非民主的な強権性と密室性にあることまで、多くの人々が気付くに至った 。国会では野党各党が、「集団自決」の検定意見撤回だけでなく、検定制度の見直しにまで踏み込んだ議論を、国会で展開する準備に着手したという。
琉球新報9/30 10:27付報道より「
胸に刻む証言の重み 検定撤回県民大会 」
（私人の名前は引用者によりイニシャルで表記しました） （略） 復帰後最大の「教科書検定意見撤回を求める県民大会」では、壇上で声を振り絞る「集団自決」（強制集団死）体験者の言葉を若い世代が胸に刻んだ。会場には、大会開始１時間前から、お年寄りや制服姿の中高校生、親子三世代の大家族など各世代が続々と集まり、大会中も会場に向かう列が絶えず、「軍命」で住民が死に追いやられた過去の正しい史実を世代間でリレーした。（中略）
琉球新報9/30 10:29付報道より「
３世代語り継ぐ 親族１１人で参加 検定撤回県民大会 」
（略） 戦争当時、小学校入学を控えていた千代子さんは、母やきょうだいと共に「軍人の父を追う形で」南部に逃げたという。
琉球新報9/30 10:29付報道より「
「国会審議が必要」 県民大会座談会 」
（略） 検定意見撤回の展望について、問題が沖縄と全国との間に温度差があるとし、国会などの場で取り上げる必要性を訴える意見が出た。
その他、沖縄タイムズの
『沖縄戦「集団自決」問題』特集へのリンクはこちら 。
| HOME |
